La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó este lunes ejercer su facultad de atracción para revisar el amparo promovido por el influencer Rodolfo “Fofo” Márquez, quien buscaba revertir la sentencia de 17 años y seis meses de prisión que recibió por el delito de feminicidio en grado de tentativa.
Con esta decisión, el máximo tribunal del país dejó el caso en manos del órgano jurisdiccional que actualmente lo conoce, por lo que la condena impuesta al creador de contenido permanece vigente mientras continúa el proceso legal.
La Corte decidió no intervenir
El asunto llegó a la SCJN después de que el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito solicitó que el Alto Tribunal definiera los criterios que deben aplicar los jueces para determinar cuándo una agresión contra una mujer puede ser considerada como tentativa de feminicidio.
Sin embargo, durante la sesión de este lunes, la Corte determinó no atraer el expediente.
“Señor ministro presidente: en consecuencia, no se ejerce la facultad de atracción en la solicitud 622/2026”, informó el secretario general de acuerdos.
La resolución significa que el caso seguirá su curso en el tribunal correspondiente, sin la intervención de la Suprema Corte.
La condena permanece firme
Rodolfo “Fofo” Márquez fue declarado culpable por la agresión cometida el 22 de febrero de 2024 contra Edith “N”, hechos por los que fue procesado por el delito de feminicidio en grado de tentativa.
El 29 de enero de 2025, un juez lo sentenció a 17 años y seis meses de prisión, además de imponerle una multa superior a 277 mil pesos.
Con la negativa de la Suprema Corte para atraer el caso, la sentencia permanece vigente mientras continúan las etapas legales previstas dentro del proceso judicial.
