No se necesita ser militante de un partido para reconocer lo que significa ver a una mujer mexicana ocupar la Presidencia de la República. Hay triunfos que pertenecen a un partido y otros que terminan perteneciendo a una generación. Claudia Sheinbaum, la Presidenta con A, representa inevitablemente algo de esto último.
Quizá precisamente por eso esperaba más. Esperaba que una mujer que rompió uno de los techos más resistentes de la política del mundo se atreviera también a romper uno de sus rituales más antiguos: el Informe de Gobierno convertido en oda al gobernante. Pero no ocurrió. Y entonces apareció el desinforme con E.
E de error
Error porque informar no significa enumerar únicamente aquello que salió bien. Un Informe de Gobierno no debería ser una libreta de buenas calificaciones ni una larga explicación de por qué la maestra debe ponernos estrellitas en la frente. Un gobierno tiene derecho a presumir sus logros, pero no debería confundir sus logros con el estado que guarda el país. Son dos cosas diferentes.
E de evasión
Hay preguntas que faltaron y que deberían formar parte de cualquier verdadero Informe de Gobierno: ¿qué no conseguimos?, ¿dónde estamos rezagados?, ¿qué salió distinto de lo previsto?, ¿qué problemas se agravaron?, ¿por qué?, ¿qué vamos a hacer para corregirlos? Eso es informar. Quizá sea incluso la parte más importante de informar. Porque gobernar no consiste únicamente en administrar aciertos, sino en hacerse responsable de los problemas.
E de espejo
Aquí aparece el mayor problema del Informe: el México descrito desde Palacio Nacional y el México que los mexicanos encontramos todos los días no siempre parecen el mismo país. Uno escucha una sucesión de cifras positivas y después abre el periódico: inseguridad, desapariciones, hospitales sin medicinas, agua que falta, campo abandonado, una relación tensa con Estados Unidos. No significa que todo esté mal, ni que los avances no existan. Significa que México es ambas cosas: lo que avanzó y lo que retrocedió. Un Informe que sólo cuenta una mitad puede contener muchas verdades y, paradójicamente, desinformar sobre el conjunto.
E de escenario
Después llegaron los aplausos. Funcionarios, invitados y personajes atentos al momento de levantarse y celebrar. Y pensé: ¿de verdad seguimos necesitando esto? Porque tampoco lo inventó la 4T. Durante décadas México construyó alrededor del Informe una especie de liturgia presidencial. El gobernante informaba y sus colaboradores celebraban. La rendición de cuentas terminaba convertida en ceremonia de reafirmación del poder. Cambió el partido, cambió el discurso, cambió incluso el género de quien ocupa la Presidencia. Pero el viejo ceremonial sobrevivió.
E de evolución
Y, sin embargo, romper con el ritual no es una idea imposible. Recordemos otro gran tiempo de cambio; Ernesto Ruffo Appel llegó al gobierno de Baja California en 1989 como el primer mandatario de oposición. En lugar de someter al Congreso a horas de lectura de un informe que rayaba en el culto a la personalidad, entregó el documento escrito y pronunció un mensaje breve. Al principio causó desconcierto, pero la inventiva se convirtió en marca, y con el tiempo, en respeto y sobriedad institucional. Me cada claro que estaba consciente del faro de luz que se había vuelto su conquista y actuó en consecuencia.
E de Estado
Pero esa oportunidad se perdió cuando decidió que el acto constitucional debía ser secundario. La presidenta optó por dar un mitin mediático en Palacio Nacional a las 11 de la mañana, y dejar la entrega formal del documento ante el Congreso de la Unión hasta las 17:00 horas, a través de un emisario. Esa decisión no es un asunto de logística ni de horarios. Es un mensaje político demoledor: anteponer la narrativa de los medios al acto constitucional.
El artículo 69 de la Constitución no invita al Ejecutivo a un set de televisión; le impone una obligación legal estricta ante el Poder Legislativo. Al madrugar al Congreso y fijar los datos oficiales horas antes de que los legisladores tengan el texto en sus manos, aunque sea en formato de mensaje, el Ejecutivo secuestra la conversación pública, anula la réplica y convierte el sistema de pesos y contrapesos en un monólogo. El Congreso fue tratado como una oficialía de partes de segunda categoría.
Un Informe de Gobierno debería ser uno de los momentos más solemnes de una democracia. No debería decirnos solamente “esto hicimos”, sino también “esto no pudimos”, “esto salió mal”, “aquí estamos rezagados” y “esto vamos a hacer para corregirlo”. Ahí la sociedad se vuelve partícipe de lo que realmente ocurre, en lugar de convertirse en público de una ceremonia. Eso sería rendición de cuentas. Eso sería un Informe de Gobierno.
E de expectativa
Tal vez mi decepción proviene precisamente de haber esperado algo distinto de Claudia Sheinbaum. La primera mujer Presidenta podía haber roto no solamente el techo de cristal, sino también el viejo molde presidencial. Podía haber dicho: aquí están mis resultados, pero aquí están también mis pendientes. Aquí acertamos. Aquí no. Aquí encontramos un problema mayor de lo previsto. Aquí debemos corregir.
Eso habría sido histórico. No porque una mujer deba gobernar de manera diferente por el simple hecho de ser mujer, sino porque quien llega al poder proclamando una nueva época adquiere también la oportunidad de inventar nuevas formas de ejercerlo.
La única E que se me ocurre que queda es la de esperanza. Todavía quiero pensar que la Presidenta con A puede comprender que hacer historia no consiste solamente en ser la primera mujer que ocupa Palacio Nacional. También puede significar ser la primera persona en mucho tiempo que se atreva a dirigirse a los mexicanos con verdadero respeto; ese que reconoce que está es una sociedad donde hay muchísima gente pensante, informada y participativa que merece hacer del documento, y del mensaje de gobierno un trabajo digno.
No sé aún quedan varios años, ya veremos que sigue.
