En el primer día del periodo extraordinario de sesiones, en la Cámara de Diputados fue aprobado el dictamen por el que se expide la Ley de la Guardia Nacional (GN) y reforma diversos ordenamientos legales. A pesar de los votos de mayoría, opositores señalaron un intento de militarización del país durante la discusión.
Durante la sesión celebrada en San Lázaro este lunes 24 de junio de 2025, 349 legisladores respaldaron el dictamen que ha generado polémica por la relación de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) con la Guardia Nacional (GN). En tanto, 132 se opusieron y no existieron abstenciones durante la votación en lo general.
Además de la incorporación de la GN a la Defensa y la expedición de la Ley de la Guardia Nacional, el dictamen aprobado por mayoría busca la reforma de seis leyes, así como un par de códigos vigentes, todas ellas en la misma materia. A pesar de la aprobación, en el pleno continuó la discusión de los artículos reservados del dictamen.
El dictamen aprobado por la Comisión de Justicia, y sin la participación de las comisiones de Seguridad Pública y Defensa Nacional, desde el pasado 9 de junio generó polémica entre opositores por algunos artículos que dan atribuciones a elementos de la Guardia Nacional (GN) y la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa).
Uno de los aspectos señalados fue el de la posibilidad de transferir elementos de la GN a la Defensa “por necesidades del servicio” y viceversa. Al respecto, el artículo 164 de la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos contempla que el titular de la Defensa, así como del Poder Ejecutivo Federal podrán ordenar reclasificaciones o transferencia del personal.
🔘 #EnSesión extraordinaria, diputadas y diputados fijaron sus posturas del dictamen que expide la nueva Ley de la Guardia Nacional y abroga la norma vigente publicada en el @DOF_SEGOB el 27 de mayo de 2019.https://t.co/EplFuiWUFD
— H. Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) June 24, 2025
Por otro lado, el dictamen contempla la figura de una licencia especial para aquellos elementos que busquen postularse a cargos de elección popular o participar en funciones de los tres niveles de gobierno. De acuerdo con el artículo 44 dicha figura deberá ser aprobada por la persona titular de la defensa, así como por la encargada del Poder Ejecutivo a nivel federal.
Ante las críticas por militarización del instituto que surgió con un mando civil, integrantes del bloque de la Cuarta Transformación han reiterado que la Guardia Nacional mantendrá dicho carácter. Al respecto, la diputada Dolores Padierna expresó que:
“Le corresponde a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana conducir la estrategia de seguridad y el titular de esta secretaría es una persona civil y que las fuerzas armadas están al mando de la presidenta de la República, no se mandan solas”.
“La presidenta es un mando civil. De tal manera que, militarismo, solo cabe en el desgarriate que tenían los anteriores gobiernos en materia de seguridad”.
Otro de los riesgos señalados por legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) es la posibilidad del espionaje de la Guardia Nacional a la ciudadanía a través de la Ley del Sistema Nacional de Investigación e Inteligencia. Según señalaron, no existen controles claros para procesar la información de inteligencia.
Con información de Infobae
