El médico y ‘youtuber’ Octavio Arroyo, conocido como Mr. Doctor, aseguró este sábado que no llegó a un acuerdo con la grafóloga Maryfer Centeno, quien lo denunció por violencia digital, por lo que el proceso legal continuará.
En una transmisión en vivo en su canal de YouTube, Arroyo denunció además que desde el pasado jueves ha sido víctima de una serie de “atentados” de los que hasta el momento no puede ofrecer más detalles, pero dijo que teme por un posible daño a su integridad física.
Narró que dentro del proceso de mediación que habían llevado a cabo los abogados de las partes, se acordó que a través de una carta Mr. Doctor pediría disculpas “por las formas” que utilizó al dirigirse a Centeno, por lo que redactó un documento que le fue enviado a sus abogados. Sin embargo, cuando éstos le regresaron la carta, incluyeron párrafos en los que Arroyo admitía que la grafología era una ciencia, por lo que no estuvo de acuerdo.
“Cuando leí esa carta me sorprendió mucho, porque querían en esa carta y en esa disculpa que yo tenía que aceptar que la grafología sí era una ciencia, que tenía que aceptar estar abierto a nuevas técnicas”, por lo que decidió no aceptar, ya que se hubiese traicionado a sí mismo y a su audiencia.
“Sería traicionar mis principios y sería traicionar lo que yo creo”, afirmó. “O sea, yo estaba dispuesto a pedir una disculpa por las formas de comunicarme, pero no por el mensaje. El mensaje es claro, la grafología no es una ciencia. La grafología no está avalada por la UNAM, no es algo que tenga sustento científico y eso es algo que yo no iba a decir”, apuntó.
Mr. Doctor señaló que la lectura de esa carta tampoco garantizaba que en el futuro no se le quisiera imponer una censura sobre ciertos temas.
Por otra parte, dijo que a partir de la noche del jueves han ocurrido una serie de hechos que define como “atentados” hacia su persona, respaldados por la contraparte y su abogada. Afirmó que existen audios que demostrarían que quien lo ataca “está siendo respaldada por estas dos personas, por la contraparte y por la abogada, en este atentado hacia mi persona”.
Arroyo no precisó de qué tipo de amenaza se trata, pero enfatizó que teme por su integridad física. Adelantó que el próximo jueves dará detalles de lo ocurrido y que mostrará pruebas, tanto en sus redes sociales como frente a las autoridades. “Este atentado hacia mi persona no ha parado desde el jueves a las 7:00 de la noche, hasta hoy, ahorita siendo sábado sigue este atentado, no ha parado, y afortunadamente hay pruebas”, señaló.
“Temo por mi integridad, por mi estabilidad emocional y mental. Este atentado me ha superado por mucho. Tengo miedo, mucho miedo”, dijo, y señaló que quien orquestó estas acciones sabe dónde vive él y su familia.
“La persona que dio pie a este atentado del día jueves sabe donde vivo. Tengo miedo y esto está superando mi control emocional y mi control mental”, detalló.
“Sabemos cómo son las leyes en este país, y sabemos los contactos que pueden tener ciertas personas para hacer cosas malas, pero no me queda otra más que seguir aquí, seguir de frente y seguir hablando con ustedes. Y seguir diciendo las cosas como son”, aseveró.
Centeno denunció al médico y ‘youtuber’ por violencia digital, luego de que éste le dedicara videos para criticarla por practicar una pseudociencia como la grafología. Posteriormente, en una rueda de prensa sus abogados anunciaron que se sumaría la acusación de “acoso sexual”.
La semana pasada, el abogado Emiliano Robles Gómez Mont, que lleva la defensa de Arroyo, dio cuenta del proceso de mediación que había iniciado con Alonso Beceiro, abogado de Centeno, quien confirmó las pláticas en un comunicado.
Tras darse a conocer el posible acuerdo, que no incluía una compensación económica, la grafóloga aseguró al periodista Gustavo Adolfo Infante que no tenía conocimiento de estas pláticas, e insistió en que quería obtener una compensación econonómica.
Centro dijo entonces que “no hay forma de reparar el daño” que le causó el médico e “influencer” con sus comentarios, pero que en el mejor de los casos le gustaría una compensación y que las ganancias que obtuvo Arroyo fueran donadas a causas como los niños con cáncer, la Casa del Actor o el club de periodistas. “No estaría nada mal”, dijo.
También, mostró su sorpresa por el comunicado difundido por su defensa. “La verdad es que eso se tenía que hacer primero ante el Ministerio Público, no en las redes sociales, hay instancias, se están brincando lo más importante. Tengo fe en que su comunicado tenga sentido, a ver qué pasa, a mí me tomó por sorpresa”, señaló.
El abogado Emiliano Robles Gómez Mont, respondió en su cuenta de X que le constaba que ella tenía conocimiento de las pláticas de conciliación.
Y advirtió que no habría “dinero de por medio”. “Si ella fija esa condición, claramente seguiremos en la representación jurídica de Mr. Doctor con absoluta convicción. Pero considero que, si existe el diálogo y voluntad, puede evitarse un litigio desgastante”, respondió el abogado en su cuenta.
Además, aseguró que desde el principio se buscó la conciliación, pero fue la Fiscalía capitalina la que lo impidió. “Nosotros desde el inicio estábamos en esa postura, la Fiscalía capitalina es la que nos impidió acudir a pláticas conciliatorias, hasta ahora que pude localizar al abogado a quien conozco, es que pudimos hacer lo que la fiscalía nunca permitió”, detalló.
Reiteró que la Fiscalía se ha conducido “de una forma claramente violatoria de los derechos de Mr. Doctor”, por lo que para ello los abogados buscan “resolver a pesar de torpezas o necedades de servidores públicos sin vocación de servicio”.
Por su parte Mr. Doctor se limitó a escribir en sus redes sociales: “Hay que caminar de manera cautelosa, quieren mover los hilos”.
A inicios de diciembre, Centeno aseguró que tuvo que reforzar su seguridad tras haber recibido amenazas de que le arrojarían ácido en la cara durante su participación en la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara.
El caso ha puesto sobre la mesa la utilización de la grafología por parte de la justicia capitalina, en peritajes sobre la conducta de personas involucradas en procesos legales.
El tema llegó a la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien fue cuestionada en torno a la denuncia. Sobre el caso en concreto, un reportero preguntó a la mandataria acerca del uso de la grafología y la grafoscopía en las investigaciones de las fiscalías, así como los señalamientos en torno al presunto “influyentismo” y “corrupción de jueces” en el caso.
“Yo creo que tendría que contestar la Fiscalía para ver en qué magnitud se utiliza la experiencia de grafólogos para poder identificar sobre todo fraude. Más allá del comportamiento de una persona a partir de la manera en que escribe, en todo caso se utiliza para identificar si hay una firma falsa o algún fraude relacionado”, señaló la mandataria.
La grafología estudia las particularidades de la letra de una persona para inferir sus características psicológicas, mientras que la grafoscopía o peritaje caligráfico tiene como finalidad identificar si una escritura o firma pertenece a la persona a la que se le atribuye. La grafoscopía se utiliza principalmente en las ciencias forenses y en la documentología.
“Si se utiliza para otra cosa habrá que preguntarle a la Fiscalía”, dijo la presidenta.
En torno a la demanda, la presidenta se comprometió a investigar el caso “para poder dar una opinión”.
