Londres, 2 nov (EFE).- El actor estadounidense Johnny Depp ha perdido su juicio por libelo contra el grupo propietario del tabloide británico The Sun, según anunció este lunes el Tribunal Superior de Londres.
La estrella de Hollywood, de 57 años, presentó una querella contra News Group Newspaper (NGN) – dueño del citado diario – y contra su director ejecutivo, Dan Wootton, por un artículo difundido en 2018 en el que ese medio lo calificaba de “maltratador de esposas”, en relación con su matrimonio con la actriz Amber Heard.
-Anuncio-En su veredicto, el juez rechazó hoy la demanda presentada por Depp, argumentando que NGN había demostrado que lo escrito en el artículo era “sustancialmente cierto”.
En el polémico artículo, el periódico sensacionalista aludía a las “evidencias abrumadoras” sobre supuestas agresiones cometidas por el actor contra su ex, acusaciones que Depp siempre ha negado de manera rotunda.
Al comunicar su dictamen, el juez explicó hoy que si bien el intérprete “ha probado los elementos necesarios de su causa en este caso de libelo”, los acusados -NGN y Wootton- han demostrado que lo que publicaron era “sustancialmente cierto”.
-Anuncio-“He llegado a estas conclusiones tras haber examinado en detalle los 14 incidentes en los que se basaron los demandados, así como las consideraciones globales que el querellante presentó”, apuntó el magistrado.
Tal fue el revuelo mediático generado alrededor de este caso, que duró tres semanas el pasado julio, que la prensa británica lo tildó como el “mayor proceso judicial por libelo del siglo XXI”, un proceso que generó al mismo tiempo muchísima expectación en Estados Unidos.
En un comunicado divulgado por la abogada estadounidense de Heard, Elaine Charlson Bredehoft, esta indicó que “esta decisión y dictamen no son una sorpresa”.
-Anuncio-“Muy pronto presentaremos pruebas incluso más voluminosas en EE.UU.”, adelantó también la letrada, al agregar que el equipo legal de la actriz está “comprometido a obtener justicia para Amber Heard en las cortes de Estados Unidos y a defender el derecho de Heard a la libertad de discurso”.
