La presidenta Claudia Sheinbaum defendió la iniciativa de reforma a la Ley de Amparo, al afirmar que no elimina el derecho de los ciudadanos a ampararse ni la posibilidad de obtener suspensiones provisionales frente a actos de autoridad, como han señalado diversos sectores.
Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, la mandataria calificó como “absolutamente falso” que la propuesta del Ejecutivo busque restringir derechos fundamentales o debilitar los mecanismos de defensa de las personas frente al Estado.
“Quien diga que el gobierno le está quitando el derecho al ciudadano de ampararse es falso. Quien diga que le está quitando el derecho de la suspensión provisional es falso. Absolutamente falso”, enfatizó Sheinbaum.
🚨Claudia Sheinbaum rechazó que la reforma a la Ley de Amparo elimine el derecho de los ciudadanos a ampararse o acceder a la suspensión provisional.
— Azucena Uresti (@azucenau) October 9, 2025
La presidenta aclaró que los señalamientos en contra son falsos y que la medida busca fortalecer la justicia sin afectar a la… pic.twitter.com/AYFXRn7OtT
La presidenta explicó que la reforma tiene como propósito fortalecer la función original del amparo, que consiste en proteger al ciudadano frente a un acto de autoridad, evitando que las suspensiones se utilicen para frenar políticas públicas de carácter general.
“Se garantiza el amparo, que es la protección del ciudadano frente a un acto de autoridad. Si una autoridad acusa a un ciudadano de algo, la persona tiene derecho a ampararse y conseguir una suspensión que le permita no ser detenido o evitar que se ejecute un acto hasta que se resuelva de fondo”, detalló.
Sheinbaum recordó que el proceso de amparo mantiene todas sus etapas —desde la suspensión provisional hasta el juicio de fondo— y sostuvo que la reforma busca prevenir abusos en su uso con fines políticos o económicos.
La iniciativa ha generado debate entre juristas, legisladores y organizaciones civiles, quienes advierten posibles afectaciones a los derechos ciudadanos. Sin embargo, la presidenta reiteró que la propuesta “protege a la ciudadanía y respeta plenamente el Estado de derecho”, al tiempo que busca hacer más eficaz y transparente el sistema de justicia en México.
