Hermosillo, Sonora.- Un proceso histórico, pero no totalmente democrático, señalaron votantes sobre la jornada electoral para elegir a la terna que competirá por la rectoría de la Universidad de Sonora.
Fernanda Armenta, estudiante de la licenciatura en Antropología, mencionó que no siente que el voto de las mayorías vaya a ser el que termine siendo representativo en este proceso.
“La verdad no me encanta del todo, el día de hoy se llevó a cabo la consulta general a la población estudiantil, en donde, pues, todos decidimos por nuestro candidato preferido, sin embargo esta consulta no es necesariamente vinculante a la celebración que se va a llevar a cabo dentro del colegio universitario, el máximo órgano de la universidad”.
“Ellos son quienes al final tomarán la última palabra de quién va a ganar y, en ese sentido, siento que no es una votación verdaderamente democrática, ¿no?”, expuso.
De igual manera, Eduardo Granillo, estudiante de la maestría en Ciencias Físicas, dijo estar preocupado por el impacto democrático del proceso, una vez terminado esta parte.
“Ahorita acaba de cerrar la elección, tuvo una participación de 40% de estudiantes lo cual me parece algo sin precedentes, la verdad, en el sentido democrático con esta nueva ley que se nos permita tener esta opinión”.
“Estoy preocupado por la elección de rector una vez que salga la terna, porque no necesariamente tiene que ser lo que crea la mayoría, por lo que haría un llamado a que se tome en cuenta la voluntad popular para que elijan su voto y sea realmente representado”, indicó.
En un tenor más optimista, Gerardo José Luis Zayas, estudiante de Derecho, consideró que la Universidad de Sonora está dando un cambio positivo al permitir a estudiantes, maestros y empleados poder votar y siente que egresará con esta experiencia.
“Ojalá que todo salga bien, estamos a minutos de que nos den el resultado y esperando que todo salga muy bien con el sistema; yo vi todo muy bien, como estudiante tuve una muy buena experiencia en este proceso”, expuso.
Rocío López, estudiante de Biología, indicó que hizo falta más información sobre los contendientes.
“Me gusta como que están incluyendo a los alumnos en el proceso de elección pero sí me gustaría que informaran más a la gente de por quién están votando, pero que tampoco sean intrusivos, porque pasó mucho que entraban a los salones sin pedir permiso”, expresó.
Raúl Ibarra, empleado de la máxima casa de estudios que se desarrolla como vigilante, destacó que el proceso estuvo demasiado tecnificado para personas como él.
“Lo único que sé, es que estivo muy peleado el proceso entre aspirantes, pero hasta ahorita, no sé cómo va el proceso“.
“Me hubiera gustado que fuera de manera tradicional, voto por voto, pero ya en línea es otro movimiento”, añadió.
El maestro de Letras y Lingüística, Constantino Martínez, enfatizó que las propuestas de los aspirantes son interesantes, pero carecen de conciencia del contexto presupuestario de la institución.
“Una de las restricciones que tenemos en estos momentos y, en lo que coinciden muchos candidatos, es que en cuestiones presupuestales estamos muy afectados, entonces las propuestas pueden ser buenas, pero el que, realmente puedan implementarse, se ve muy difícil”.
De acuerdo con la consulta de las votaciones, hubo 45.7% de participación en la elección a la terna para rector de la Unison, donde 38 mil personas, la mayoría maestros (70%), participaron, mientras que, en menor medida, fueron los alumnos (43%) los que votaron.
