-Anuncio-
miércoles, julio 9, 2025

Audiencia absuelve a Neymar y al resto de los acusados por corrupción y estafa en su fichaje con Barcelona

Noticias México

Tribunal Electoral descarta ordenar investigación sobre distribución de acordeones durante elección judicial

Ciudad de México.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó este miércoles ordenar al Instituto...

TV Azteca pierde otro juicio de impuestos; deberá pagar o presentarse ante SCJN

TV Azteca, la compañía de Ricardo Salinas Pliego, ha perdido en segunda instancia un proceso legal relacionado con el...

Asesinan a administrador de NotiExpress tras denuncia en vivo en Acapulco

Ronald Paz Pedro, administrador de la página de Facebook NotiExpress Pedro, fue asesinado a balazos este miércoles en la...
-Anuncio-
- Advertisement -

La Sección Sexta de la Audiencia de Barcelona ha absuelto al exjugador del FC Barcelona, Neymar da Silva Jr. y a los expresidentes de la entidad azulgrana, Sando Rosell y Josep María Bartomeu, de los delitos de corrupción entre particulares y estafa en el fichaje del astro brasileño, que entonces militaba en el Santos de Brasil.

El juicio empezó el 17 de octubre y acabó el 31 del mismo mes, y estuvo marcado por la retirada de todas las acusaciones del fiscal, que pidió absolver a los nueve enjuiciados dejando la causa sustentada solo por las acusaciones particulares del fondo DIS, propietario del 40% de los derechos federativos de Neymar, y la Federación de Asociaciones de Atletas Profesionales de Brasil (FAAP), propietaria del 0.8%.

En el caso conocido como ‘Neymar 2’, se juzgaba el fichaje del delantero por el equipo del Barça, que pagó a N&N Consultoria Esportica 60 millones por diversos conceptos entre 2011 y 2013; y al Santos otros 25 millones: 17.1 por el traspaso y 7.9 por la opción preferencial que jamás ejerció sobre tres jóvenes promesas del equipo brasileño, así como por dos amistosos, de los que solo se jugó uno.

Sin embargo, el fondo de inversión brasileño DIS, que ejerce la acusación particular, solo percibió 6.8 millones en toda la operación pese a tener un 40% de los derechos de traspaso del delantero. Por ese motivo se querelló contra los acusados, a los que la Audiencia de Barcelona ha absuelto ahora.

El tribual también ha exonerado de responsabilidad penal a Neymar da Silva Sr., padre de Ney y administrador de N&N, empresa familiar que representaba al jugador, y al exdirigente de Santos, Odilio Rodrigues.

La fiscalía, que durante todo el juicio mantuvo la petición de absolución para Bartomeu, retiró los cargos contra el resto de acusado en sus conclusiones, al no ver indicios de delito en la operación de traspaso.

También para Nadine Gonçalves, madre del jugador y administradora de N&N, y para quien DIS finalmente también retiro la petición de pena en sus informes, aunque mantuvo la acusación para el resto de implicados.

DIS pedía penas de más de dos años de prisión para Neymar y Bartomeu, vicepresidente deportivo del Barça cuando sucedieron los hechos, y cuatro años de cárcel para el padre del jugador y Rosell, entonces presidente del club catalán. Subsidiariamente se pidió condenaran con dos años de prisión al exdirigente de Santos, Otilio Rodrigues.

Sumado a las demandas se solicitaban penas de multa de 57.48 millones de euros para el FC Barcelona y N&N, y subsidiariamente otra multa por la misma cantidad a Santos FC.

Sin embargo, en la sentencia, la Audiencia de Barcelona no considera probado “que una de las finalidades de los negocios concretados para asegura el fichaje de Neymar por el FC Barcelona fue defraudar las expectativas de ganancia de DIS”.

Por tanto, y en cuanto al delito de corrupción entre particulares, considera que DIS “puede ser perjudicada civil, pero no sujeto pasivo del delito entendido como víctima o perjudicada directa, condición que antes tendrían otros clubes de futbol a los que, en hipótesis, se les dificultaba la posibilidad de fichar al jugador”.

En cuanto a la estafa impropia, el tribunal subraya que “forzosamente los contratos que se dicen simulados tenían que ir dirigidos a perjudicar a DIS”, por lo que “si no hay contrato simulado no habrá delito”.

“Y de la prueba practicada no resultan indicios de que al jugador le fue ofrecido un soborno y/o que este lo exigió para fichar por el FC Barcelona”, concluyó la sentencia, absolviendo finalmente al astro brasileño y a los demás involucrados en el caso ‘Neymar 2’.

La acusación hace deducciones que no pasan de la mera sospecha. No son indicios de criminalidad.

(Con información de EFE)

- Advertisement -
-Anuncio-
-Anuncio-

Más Noticias

TV Azteca pierde otro juicio de impuestos; deberá pagar o presentarse ante SCJN

TV Azteca, la compañía de Ricardo Salinas Pliego, ha perdido en segunda instancia un proceso legal relacionado con el...

Carlos Hermosillo arremete contra Ochoa: lanza petición para que no lo lleven al Mundial

Una nueva polémica envuelve al histórico portero de la Selección Mexicana, Guillermo ‘Memo’ Ochoa, y su posible participación en...

Estudiante de Cecyte Sonora representará a México en Torneo Internacional de Voleibol U19

Hermosillo, Sonora.- Arnoldo Jesús Hurtado García, estudiante recién egresado del Cecytes plantel Sahuaripa, fue seleccionado para representar a México...

Asesinan a administrador de NotiExpress tras denuncia en vivo en Acapulco

Ronald Paz Pedro, administrador de la página de Facebook NotiExpress Pedro, fue asesinado a balazos este miércoles en la...

Trump vs Harvard: ordena a la universidad entregar documentos sobre estudiantes extranjeros

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) ordenó este miércoles a la Universidad de Harvard entregarle documentos...
-Anuncio-