Hermosillo, Sonora.- La necesidad de visibilizar los casos relacionados con la libertad de expresión fue planteada por Karla Estrella, quien advirtió que no debe normalizarse que periodistas, ciudadanos o abogados enfrenten restricciones por publicar información o expresar críticas.
Durante su participación en Proyecto Puente con Luis Alberto Medina, Estrella señaló que durante la semana se conocieron dos situaciones que, desde su perspectiva, están relacionadas con intentos de limitar la libertad de expresión mediante distintos mecanismos institucionales.
Uno de los casos mencionados corresponde a una propuesta en la Cámara de Diputados para crear una comisión encargada de revisar lo que se publica en redes sociales.
Estrella cuestionó que la información analizada pudiera ser remitida a la FGR o al INE, al considerar que este tipo de acciones puede generar temor entre quienes utilizan las plataformas digitales para expresar sus opiniones.
El segundo caso abordado fue el de la abogada y periodista Mónica Calles, quien difundió en redes sociales información relacionada con un asunto laboral en el INE, donde representaba a una extrabajadora del organismo.
De acuerdo con lo expuesto durante la conversación, posteriormente se solicitó el retiro de publicaciones de sus redes sociales y el caso derivó en una investigación.
Estrella también cuestionó que dentro del expediente se hayan incorporado referencias a medios de comunicación que replicaron la información, al considerar que esto puede generar preocupación entre periodistas y medios que dan cobertura a denuncias o señalamientos de ciudadanos.
“Que si tú, Luis Alberto, que si Proyecto Puente le da voz a cualquier queja, a cualquier video que grabaron una situación, entonces vas a estar dentro de una carpeta de investigación”, expresó durante la entrevista.
La periodista sostuvo que este tipo de situaciones puede provocar autocensura, debido al temor de que una publicación derive en una investigación o en restricciones sobre las cuentas personales o de medios.
Señaló que no debe considerarse normal que un reportaje termine dentro de una carpeta de investigación o que se solicite eliminar contenido de redes sociales.
Como alternativa, Estrella planteó que los casos deben hacerse públicos y que periodistas y ciudadanos continúen documentando y hablando sobre situaciones que consideren relevantes.
“El método y que ha estado funcionando un poco hasta ahorita para que no sea más grande todavía es hacerlo público y no callarnos”, afirmó.
Finalmente, destacó que ante información que se considere incorrecta existe el derecho de réplica, en lugar de recurrir a medidas para impedir que una persona publique o exprese su opinión.
“Eso no es lo correcto, no es la base para una democracia”, señaló Estrella.
