La presidenta Claudia Sheinbaum expresó su desacuerdo con la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos, que desestimó la demanda interpuesta por el Gobierno mexicano contra fabricantes de armas por su presunta responsabilidad en el tráfico ilegal de armamento hacia México.
“El argumento de la Suprema Corte de EE.UU. es que no encuentran relación entre la fabricación de armas y el paso de armas de EE.UU. a México”, declaró la mandataria.
Sheinbaum recordó que el propio Departamento de Justicia estadounidense reconoció en un informe publicado en enero de este año que el 75 por ciento de las armas incautadas en México provienen ilegalmente de Estados Unidos.
“Y la Corte dice que no hay relación entre quien fabrica y las armas que pasan a México, cosa que nosotros no estamos de acuerdo”, señaló.
La jefa del Ejecutivo subrayó que aún queda una segunda demanda pendiente en tribunales estadounidenses y que su gobierno continuará con las acciones legales correspondientes.
“Queda otra demanda pendiente, esta era contra las productoras de armas, queda otra demanda que es a las distribuidoras y a las que venden las armas. Vamos a seguir insistiendo con el cuerpo de abogados que asesora esta demanda”, indicó.
Sheinbaum también resaltó que la Fiscalía General de la República (FGR) cuenta con un registro detallado de las armas aseguradas en el país.
“Lo que hay es un registro muy detallado de cada arma incautada, su número de serie en caso de que lo tenga y en qué actividad delictiva participó. Eso lo tiene la FGR, es un registro muy, muy acucioso que ha servido para esta demanda”, enfatizó.
La Corte Suprema de Estados Unidos concluyó que la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés) otorga inmunidad a los fabricantes, al no haberse demostrado que “ayudaran y facilitaran” el tráfico ilegal de armas hacia México.
La segunda demanda, presentada en 2022 ante un tribunal en Tucson, Arizona, sigue en curso y se encuentra en la fase de producción de evidencia. Este litigio fue interpuesto contra cinco tiendas distribuidoras de armas.
Ambos casos han servido para colocar el tema del flujo ilegal de armas en la agenda internacional, generando debates en foros multilaterales como la resolución 2616 del Consejo de Seguridad de la ONU en 2021, y en la futura opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el asunto.