Ciudad de México.- La Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (MOE/OEA), encabezada por el excanciller chileno Heraldo Muñoz Valenzuela, emitió un informe preliminar sobre la Elección Extraordinaria del Poder Judicial de la Federación, celebrada el pasado 1 de junio, en el que recomendó no replicar este modelo en otros países de la región.
Advirtió con preocupación el bajo nivel de participación ciudadana, que fue de aproximadamente 13.1 por ciento, uno de los más bajos en la región. También señaló un alto porcentaje de votos nulos y no marcados.
La OEA observó que este proceso se organizó en un plazo muy corto y en un contexto político complejo, caracterizado por una fuerte polarización y un alto nivel de litigiosidad.
Durante la jornada, la Misión estuvo presente en la Ciudad de México y en el Estado de México, donde constató que, en términos generales, la elección transcurrió en un ambiente de tranquilidad.
No obstante, reportó que diversas organizaciones ciudadanas y actores políticos convocaron a una manifestación en el centro de la capital para criticar al gobierno y la reforma judicial, además de llamar a no participar en la votación.
Asimismo, la OEA detectó una importante presencia de observadores nacionales en las casillas visitadas, pero advirtió que algunos de ellos declararon actuar bajo la coordinación de partidos políticos, lo cual va en contra de los principios de imparcialidad que exige este tipo de procesos y está prohibido por los lineamientos del Instituto Nacional Electoral (INE).
Otro incidente reportado fue la distribución de “acordeones” durante la jornada electoral. La Fiscalía Especializada en Delitos Electorales informó a la Misión que ya investiga estas denuncias.
En su análisis, la MOE/OEA subrayó que este proceso electoral fue “sumamente complejo y polarizante”.
Señaló que hay “múltiples oportunidades de mejora” y exhortó a las autoridades electorales y actores políticos a considerar sus recomendaciones para fortalecer todas las etapas del proceso y corregir sus deficiencias.
“El análisis de esta primera experiencia dejó en evidencia que existen múltiples oportunidades de mejora. La Misión instó a las autoridades electorales y los órganos políticos a considerar las recomendaciones formuladas para fortalecer todas las etapas del proceso, corregir las deficiencias actuales y garantizar la sostenibilidad de las soluciones adoptadas”, se lee en el informe.
Asimismo, indicó que corresponde a la ciudadanía y a las instituciones mexicanas evaluar si el modelo de selección de autoridades judiciales mediante voto popular contribuye a fortalecer los principios fundamentales de la administración de justicia o si, por el contrario, debilita la transparencia, imparcialidad, eficacia e independencia del Poder Judicial.
La Misión concluyó que no recomienda que este modelo de elección judicial sea replicado en otros países de la región.
El informe final será presentado ante el Consejo Permanente de la OEA. Esta es la segunda ocasión en que el organismo encabeza una misión en México; la primera fue durante las elecciones presidenciales de 2024, en las que resultó electa Claudia Sheinbaum.
