-Anuncio-
sábado, diciembre 20, 2025

Departamento de Justicia dice que Elon Musk violó el acuerdo de privacidad de Twitter

Noticias México

Piloto de Magnicharters “secuestra” avión con pasajeros en el AICM en protesta laboral

Un piloto de la aerolínea Magnicharters protagonizó este viernes 19 de diciembre un incidente en el Aeropuerto Internacional de...

García Luna apela su condena en Nueva York; alegan pruebas irrazonables y testigos falsos

El proceso judicial contra el exsecretario de Seguridad Pública de México, Genaro García Luna, entró en una nueva etapa...

NYT destaca a García Harfuch en combate a la inseguridad en México y enlace clave con EEUU

La publicación del Programa Sectorial de Seguridad y Protección Ciudadana 2025-2030 marcó un punto de inflexión en la política...
-Anuncio-
- Advertisement -

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (EEUU) dice Elon Musk pudo violar una orden judicial que le exige implementar un programa de privacidad y seguridad de datos tras comprar Twitter en 2022.

Según una presentación judicial emitida el martes reclamado, la Comisión Federal de Comercio (FTC) actualizó una Orden administrativa el año pasado, requiriendo a la empresa que proporcione información para garantizar que cumple con los requisitos de seguridad de la FTC.

La presentación afirmaba que los cambios del multimillonario en en la red social crearon “un ambiente caótico en la empresa que planteó serias preguntas sobre si y cómo Musk y otros líderes estaban asegurando el cumplimiento.

La cantidad de cambios que Musk implementó al asumir el control de la empresa en octubre de 2022 planteó “demasiadas preguntas” de que no estaba siguiendo la orden de la FTC para 2022, según la presentación. 

Los despidos masivos en noviembre redujeron la fuerza laboral de Twitter en un 50% y extractos de deposiciones de exejecutivos reclamados Las medidas de reducción de costos de Musk violaron las prácticas de seguridad y privacidad

El expediente judicial agregó que “múltiples empleados testificaron que Musk dio directivas que estaban en desacuerdo con los procesos y políticas normales de la empresa”.

En 2022, la FTC presentó una queja contra la empresa de redes sociales, alegando que Twitter incurrió en múltiples violaciones de una orden administrativa existente. implementado en 2011.

La orden prohibía a Twitter “engañar a los consumidores sobre el grado en que protege la seguridad, la privacidad y la confidencialidad de la información no pública del consumidor”. 

Además, incluye las medidas que se toman para prevenir el acceso no autorizado a información no pública y respetar las decisiones de privacidad tomadas por los consumidores”, declaró la FTC en un comunicado de prensa.

 En ese momento, agregó que Twitter debía implementar un programa integral de seguridad de la información que evaluaría cada 10 años.

La FTC encontró que Twitter violó la Orden Administrativa de 2011 en mayo del año pasado antes de que Musk adquiriera la compañía y Twitter acordó pagar 150 millones de dólares en sanciones civiles

La FTC ordenó a Twitter que proporcionara “evaluaciones periódicas de su programa de privacidad y seguridad de datos” y actualizó la orden de 2011, que Twitter aceptó en los estados de presentación.

el documento Incluyó un extracto del ex director de ingeniería de seguridad de Twitter, Andrew Sayler, quien testificó que tenía “preguntas continuas sobre el compromiso de Elon con la seguridad y privacidad general de la organización» porque pensó “la forma en la que Elon nos solicitó que otorgáramos acceso a terceros.

Las partes que no se habían sometido a nuestro proceso regular de investigación… [tenían] cierto grado de desprecio por la sensibilidad y seguridad general a ese nivel de acceso”.

Twitter ha argumentado que no se debería exigir a Musk que testifique en una audiencia y ha solicitado al tribunal federal que desestime la orden de la FTC, pero el expediente judicial sostiene que la solicitud de Musk debería ser denegada.

 La presentación judicial afirma que Twitter argumenta que las acciones de la FTC son “infundadas, motivadas políticamente y de mala fe” sin mérito,” y eso afirma que no hay evidencia que respalde las afirmaciones.

Información de Gizmodo

- Advertisement -
-Anuncio-
-Anuncio-

Más Noticias

Presupuesto Social 2026 alcanza cifra récord de más de 92 mil mdp: refuerza obras y programas en Sonora

El gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, consolidó el Presupuesto Social 2026, considerado el más alto en la historia reciente...

Acuerdo con mineros de Cananea es un acto de justicia histórica: Lorenia Valles

Luego de casi dos décadas de huelga, el reciente acuerdo entre la Sección 65 del Sindicato Minero Nacional y...

Efecto tensor temporal: el uso de claras de huevo para rejuvenecer el cuello

La piel del cuello suele evidenciar los signos de envejecimiento antes que otras áreas del cuerpo, debido a su...

Marco Rubio niega que EEUU busque imponer acuerdo a Ucrania para finalizar guerra con Rusia

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, rechazó este viernes que la administración del presidente Donald Trump...

García Luna apela su condena en Nueva York; alegan pruebas irrazonables y testigos falsos

El proceso judicial contra el exsecretario de Seguridad Pública de México, Genaro García Luna, entró en una nueva etapa...
-Anuncio-