-Anuncio-
jueves, enero 8, 2026

Corte invalida en su totalidad ‘Plan B’ electoral de AMLO

Noticias México

Precio dólar HOY 8 de enero: el peso mexicano se debilita ligeramente

El peso mexicano muestra una ligera depreciación este jueves, en una sesión marcada por la publicación de indicadores económicos...

Liberan a periodista sonorense retenido en Venezuela tras 17 horas: “Se detuvo esta pesadilla”

Ciudad de México.- El periodista sonorense Julián Mazoy fue liberado tras pasar 17 horas retenido e incomunicado en la...

Se reducen 40% homicidios en México en los últimos 15 meses, la cifra más baja desde 2016, asegura Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo informó que los homicidios dolosos en México disminuyeron 40% entre septiembre de 2024 y...
-Anuncio-
- Advertisement -

Por César Jiménez

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la totalidad del ‘Plan B’ electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, luego de que discutió y sostuvo que hubo violaciones al procedimiento legislativo para la discusión de la segunda parte de las reformas.

Por mayoría de votos, la Suprema Corte se impuso nuevamente e invalidó las reformas complementarias del ‘Plan B’ electoral, después de que el pasado 8 de mayo invalidara la Ley de Comunicación Social y la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicas.

Los votos en contra de declarar la invalidez de estas reformas fueron de las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf.

Ahora, las leyes invalidadas fueron la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Políticos, la Ley Orgánica del Poder Judicial y la expedición de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación.

Bajo el proyecto del ministro Javier Laynez Potisek, la ponencia usó argumentos en los cuales se basó el ministro Alberto Pérez Dayán para invalidar la primera parte, al considerar que ambas partes del ‘Plan B’ tuvieron los mismos procedimientos.

Durante la discusión, la ministra Yasmín Esquivel acusó que no se analizó el fondo de las reformas que se realizaron a cinco leyes electorales y por la expedición de una más, sino que únicamente la forma en que se dio la discusión.

Asimismo, consideró que la Suprema Corte debería colocarse como un poder que dirima los conflictos y no ser parte de ellos, como podría ocurrir al no analizar el fondo.

En contraste, el ministro Luis María Aguilar indicó que no puede considerarse una minucia o un debate superficial el observar el procedimiento legislativo como motivo para invalidar una reforma como esta.

Igualmente, señaló que el no observar el aseo legislativo es, desde su punto de vista, “una deslealtad constitucional”. También, que las nuevas violaciones acreditadas en este nuevo proyecto solo abonan a su convicción de proteger la Constitución.

Información de Infobae

- Advertisement -
-Anuncio-
-Anuncio-

Más Noticias

Se incendian 2 vehículos en diferentes puntos de Hermosillo

Hermosillo, Sonora.- Al menos dos incendios de vehículos se registraron en el centro de Hermosillo durante la mañana y...

Liberan a periodista sonorense retenido en Venezuela tras 17 horas: “Se detuvo esta pesadilla”

Ciudad de México.- El periodista sonorense Julián Mazoy fue liberado tras pasar 17 horas retenido e incomunicado en la...

Muere hombre a las afueras de un bar en el centro de Hermosillo: ¿Qué sucedió?

Hermosillo, Sonora.- Un hombre quedó sin vida por fuera de un bar ubicado en la colonia San Benito, luego...

Trámite rápido y sin costo: cómo obtener la nueva tarjeta de transporte urbano en Hermosillo

Hermosillo, Sonora.-  El proceso para tramitar la nueva tarjeta de transporte urbano continúa llevándose a cabo en Hermosillo, así...
-Anuncio-