-Anuncio-
jueves, enero 15, 2026

Corte invalida en su totalidad ‘Plan B’ electoral de AMLO

Noticias México

Alertan por falsas ofertas de empleo en México: así operan las empresas fantasma

Ante el incremento en la búsqueda de empleo en México, autoridades laborales alertaron a la población sobre el aumento...

Gobierno de Sheinbaum busca concretar visita del papa León XIV a México en 2026

La presidenta Claudia Sheinbaum informó que su gobierno reanudará los contactos con el Vaticano para avanzar en la posible...

EEUU propone incursiones conjuntas con México contra cárteles: NYT

El gobierno de Estados Unidos está presionando al de México para que permita que tropas estadounidenses participen en operaciones...
-Anuncio-
- Advertisement -

Por César Jiménez

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la totalidad del ‘Plan B’ electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, luego de que discutió y sostuvo que hubo violaciones al procedimiento legislativo para la discusión de la segunda parte de las reformas.

Por mayoría de votos, la Suprema Corte se impuso nuevamente e invalidó las reformas complementarias del ‘Plan B’ electoral, después de que el pasado 8 de mayo invalidara la Ley de Comunicación Social y la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicas.

Los votos en contra de declarar la invalidez de estas reformas fueron de las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf.

Ahora, las leyes invalidadas fueron la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Políticos, la Ley Orgánica del Poder Judicial y la expedición de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación.

Bajo el proyecto del ministro Javier Laynez Potisek, la ponencia usó argumentos en los cuales se basó el ministro Alberto Pérez Dayán para invalidar la primera parte, al considerar que ambas partes del ‘Plan B’ tuvieron los mismos procedimientos.

Durante la discusión, la ministra Yasmín Esquivel acusó que no se analizó el fondo de las reformas que se realizaron a cinco leyes electorales y por la expedición de una más, sino que únicamente la forma en que se dio la discusión.

Asimismo, consideró que la Suprema Corte debería colocarse como un poder que dirima los conflictos y no ser parte de ellos, como podría ocurrir al no analizar el fondo.

En contraste, el ministro Luis María Aguilar indicó que no puede considerarse una minucia o un debate superficial el observar el procedimiento legislativo como motivo para invalidar una reforma como esta.

Igualmente, señaló que el no observar el aseo legislativo es, desde su punto de vista, “una deslealtad constitucional”. También, que las nuevas violaciones acreditadas en este nuevo proyecto solo abonan a su convicción de proteger la Constitución.

Información de Infobae

- Advertisement -
-Anuncio-
-Anuncio-

Más Noticias

Phoenix se llena de color y ambiente familiar con Night Glow Finale Arizona Balloon Classic: Puente Arizona

Hermosillo, Sonora.- Phoenix, Arizona, se prepara para vivir uno de los eventos más vistosos y esperados del calendario con...

Javier Lamarque da inicio a obras de rehabilitación con inversión cercana al millón de pesos en Cajeme

Cajeme, Sonora.- El Ayuntamiento de Cajeme dio este jueves el banderazo de inicio a una nueva obra de rehabilitación...

Alertan en Sonora por reclutamiento de jóvenes a través de falsas ofertas laborales en redes sociales

Por Axel Rivera Alertan sobre el incremento de casos de reclutamiento forzoso de niñas, niños y jóvenes mediante falsas ofertas...

Correos maliciosos con temática venezolana fueron dirigidos a EEUU durante captura de Maduro: ¿quién está detrás?

Un grupo de ciberespionaje vinculado a China, identificado por expertos en seguridad digital como Mustang Panda, lanzó una campaña...

Liga española de futbol condena insultos racistas al jugador brasileño Vinícius Júnior

Madrid, España.- La Liga de España (LaLiga) expresó este jueves su condena a cualquier manifestación de racismo y reiteró...
-Anuncio-