-Anuncio-
viernes, febrero 6, 2026

Corte invalida en su totalidad ‘Plan B’ electoral de AMLO

Noticias México

Asesinan a creador de contenido “El Chabelo” en Huixtla, Chiapas

El asesinato de un joven creador de contenido ocurrido la noche del jueves en Huixtla ha provocado una fuerte...

Rebelión en Tequila: Trabajadores turísticos rompen chalecos que alcalde detenido por presunta extorsión los obligaba a usar

La crisis política en Tequila, Jalisco, tras la detención del alcalde Diego "N" por presunta extorsión y vínculos con...

México supera los 2 mil casos confirmados de sarampión en 2026: Secretaria de Salud

México enfrenta un repunte significativo de sarampión durante el arranque de 2026, al superar los 2 mil casos confirmados...
-Anuncio-
- Advertisement -

Por César Jiménez

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la totalidad del ‘Plan B’ electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, luego de que discutió y sostuvo que hubo violaciones al procedimiento legislativo para la discusión de la segunda parte de las reformas.

Por mayoría de votos, la Suprema Corte se impuso nuevamente e invalidó las reformas complementarias del ‘Plan B’ electoral, después de que el pasado 8 de mayo invalidara la Ley de Comunicación Social y la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicas.

Los votos en contra de declarar la invalidez de estas reformas fueron de las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf.

Ahora, las leyes invalidadas fueron la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Políticos, la Ley Orgánica del Poder Judicial y la expedición de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación.

Bajo el proyecto del ministro Javier Laynez Potisek, la ponencia usó argumentos en los cuales se basó el ministro Alberto Pérez Dayán para invalidar la primera parte, al considerar que ambas partes del ‘Plan B’ tuvieron los mismos procedimientos.

Durante la discusión, la ministra Yasmín Esquivel acusó que no se analizó el fondo de las reformas que se realizaron a cinco leyes electorales y por la expedición de una más, sino que únicamente la forma en que se dio la discusión.

Asimismo, consideró que la Suprema Corte debería colocarse como un poder que dirima los conflictos y no ser parte de ellos, como podría ocurrir al no analizar el fondo.

En contraste, el ministro Luis María Aguilar indicó que no puede considerarse una minucia o un debate superficial el observar el procedimiento legislativo como motivo para invalidar una reforma como esta.

Igualmente, señaló que el no observar el aseo legislativo es, desde su punto de vista, “una deslealtad constitucional”. También, que las nuevas violaciones acreditadas en este nuevo proyecto solo abonan a su convicción de proteger la Constitución.

Información de Infobae

- Advertisement -
-Anuncio-
-Anuncio-

Más Noticias

Asesinan a creador de contenido “El Chabelo” en Huixtla, Chiapas

El asesinato de un joven creador de contenido ocurrido la noche del jueves en Huixtla ha provocado una fuerte...

México envía 127 mil toneladas de aguacate a EEUU, rompe récord de exportación

Las exportaciones de aguacate mexicano a Estados Unidos alcanzaron un récord por el Super Bowl, con un aumento del 11% en los envíos, aunque productores advierten sobre bajos precios y mayor competencia de Sudamérica.

Aumentan fraudes en Sonora: C5 llama a denunciarlos de forma anónima al 089

Por: Axel Rivera Hermosillo, Sonora.- Ante el aumento de fraudes cometidos a través de redes sociales y llamadas telefónicas, el...

Rebelión en Tequila: Trabajadores turísticos rompen chalecos que alcalde detenido por presunta extorsión los obligaba a usar

La crisis política en Tequila, Jalisco, tras la detención del alcalde Diego "N" por presunta extorsión y vínculos con...

Ayudemos a doña Lucrecia y don ‘Toño’ en Cajeme: perdieron la movilidad y necesitan sillas de ruedas

Por: Candelaria González Hubo un tiempo en que doña Lucrecia y don José Antonio fueron felices. Formaron un hogar, trabajaron...
-Anuncio-