-Anuncio-
viernes, enero 2, 2026

Corte invalida en su totalidad ‘Plan B’ electoral de AMLO

Noticias México

Avión de la Marina llega a Texas, EEUU para repatriar cuerpos de mexicanos fallecidos en accidente aéreo

Un avión de la Secretaría de Marina (Semar) arribó este miércoles al puerto aéreo de Galveston, Texas, como parte...

Confirman primer caso de gusano barrenador en el Edomex y emiten alerta sanitaria

Autoridades sanitarias confirmaron este jueves el primer caso de gusano barrenador en el Estado de México (Edomex), luego de...

Aseguran arsenal de alto calibre en inmueble tras operativo conjunto en Sinaloa

Fuerzas federales y de Sinaloa aseguraron un arsenal de alto poder en un inmueble ubicado en la ciudad de...
-Anuncio-
- Advertisement -

Por César Jiménez

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la totalidad del ‘Plan B’ electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, luego de que discutió y sostuvo que hubo violaciones al procedimiento legislativo para la discusión de la segunda parte de las reformas.

Por mayoría de votos, la Suprema Corte se impuso nuevamente e invalidó las reformas complementarias del ‘Plan B’ electoral, después de que el pasado 8 de mayo invalidara la Ley de Comunicación Social y la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicas.

Los votos en contra de declarar la invalidez de estas reformas fueron de las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf.

Ahora, las leyes invalidadas fueron la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Políticos, la Ley Orgánica del Poder Judicial y la expedición de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación.

Bajo el proyecto del ministro Javier Laynez Potisek, la ponencia usó argumentos en los cuales se basó el ministro Alberto Pérez Dayán para invalidar la primera parte, al considerar que ambas partes del ‘Plan B’ tuvieron los mismos procedimientos.

Durante la discusión, la ministra Yasmín Esquivel acusó que no se analizó el fondo de las reformas que se realizaron a cinco leyes electorales y por la expedición de una más, sino que únicamente la forma en que se dio la discusión.

Asimismo, consideró que la Suprema Corte debería colocarse como un poder que dirima los conflictos y no ser parte de ellos, como podría ocurrir al no analizar el fondo.

En contraste, el ministro Luis María Aguilar indicó que no puede considerarse una minucia o un debate superficial el observar el procedimiento legislativo como motivo para invalidar una reforma como esta.

Igualmente, señaló que el no observar el aseo legislativo es, desde su punto de vista, “una deslealtad constitucional”. También, que las nuevas violaciones acreditadas en este nuevo proyecto solo abonan a su convicción de proteger la Constitución.

Información de Infobae

- Advertisement -
-Anuncio-
-Anuncio-

Más Noticias

Confirman primer caso de gusano barrenador en el Edomex y emiten alerta sanitaria

Autoridades sanitarias confirmaron este jueves el primer caso de gusano barrenador en el Estado de México (Edomex), luego de...

A partir de hoy se empezarán a usar nuevas tarjetas del transporte urbano en Hermosillo

Hermosillo, Sonora.- A partir de este 1 de enero, comenzaron a utilizarse las nuevas tarjetas de transporte urbano en...

Cajeme registra caída histórica en incidentes por pirotecnia durante fin de año: Protección Civil

La Unidad Municipal de Protección Civil de Cajeme informó que durante la temporada decembrina y de fin de año...

Rusia reitera acusación contra Ucrania por supuesto ataque a residencia presidencial; entrega pruebas a EEUU

Un alto mando militar ruso entregó este jueves a un agregado militar de Estados Unidos fragmentos de lo que...

¿Comiste mucho en las fiestas? Este jugo verde te ayuda a depurar tu organismo

Después de las celebraciones decembrinas y de fin de año, es habitual que muchas personas busquen retomar hábitos saludables...
-Anuncio-