Hermosillo, Sonora.- Si el litio se expropia y además se discrimina a la empresa, México llegará a tribunales internacionales con demandas millonarias; el proceso se debe llevar a cabo por la vía del derecho y no por la del capricho, es preocupante la soltura con la que lo comenta Alfonso Durazo Chávez, manifestó Daniel Salomón Sotomayor.
El especialista en Derecho Energético advirtió que la propuesta hecha por el hijo del gobernador de Sonora de expropiar el litio “como Lázaro Cárdenas con el petróleo” y revocar la concesión de la empresa privada Bacanora Lithium, generaría severas consecuencias legales y económicas para el gobierno mexicano.
“Él dice con mucha seguridad que lo van a nacionalizar: los minerales en el subsuelo ya son de la nación. Justamente porque son de la nación, el estado se auxilia de particulares para poderlos extraer. ¿Y por qué? Porque es una industria de riesgos. Nosotros no sabemos cuánto va a costar el litio en el futuro ni si realmente va a ser una tecnología eminente”, argumentó.
Salomón Sotomayor señaló que es posible obtener mayores beneficios por medio de la participación privada, puesto que se generarían empleos para los habitantes, y que, en lugar de revocar la concesión, esta debería revisarse para concretar mejores acuerdos.
“Siempre que el gobierno administra una actividad tan riesgosa, se tiene que invertir en tecnología, correr ciertos riesgos. Uno de los argumentos (de Durazo Chávez) es: ‘el litio para los sonorenses’. Hay que ver qué pasó con Pemex, con Tabasco, Campeche, a pesar de tener grandes recursos naturales. Veamos cómo Pemex redistribuyó y Hacienda hizo lo que quiso con las ganancias”, puntualizó.
A continuación, te compartimos la entrevista completa por nuestro canal de YouTube:
