-Anuncio-
martes, mayo 13, 2025

Rechaza Comité del Legislativo acatar amparo para frenar elección judicial

Noticias México

Mr Beast se ‘mete’ a templos de Chichén Itzá: gobierno anuncia sanciones pero INAH defiende ‘visita’ del influencer

Claudia Curiel de Icaza, titular de la Secretaría de Cultura del gobierno federal, anunció que “habrá sanciones” sobre el...

Ceci Flores se reúne con Rosario Ibarra: asegura titular de CNDH que abrirá las puertas a víctimas y colectivos buscadores

Tras un altercado en las instalaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la titular del organismo,...

¿Cancelaron visa al gobernador de Tamaulipas? Esto dice Vocería de Seguridad

Carlos Manuel Juárez / Elefante Blanco La información que circula en redes sobre la supuesta cancelación de la visa estadounidense...
-Anuncio-
- Advertisement -

Ricardo Monreal Ávila, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, confirmó afirmó que el Comité Evaluador del Congreso no suspenderá el filtro de candidatos rumbo a la elección judicial.

Este martes, el Comité Evaluador del Poder Judicial suspendio labores para abordar una suspensión provisional contra leyes secundaria de la reforma judicial, orden que también se dictó al Ejecutivo y Legislativo.

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de Diputados, detalló que el Comité del Poder Legislativo optó por continuar con su proceso, argumentando que ‘no proceden los amparos en materia electoral ni aquel juez tiene competencia en ella’.

La suspensión provisional indica que, si no se atiende la orden se aplicará multa de 107 mil pesos a cada uno de los integrantes de los comités.

Argumento del Poder Ejecutivo

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, argumentó que el comité del Ejecutivo seguirá trabajando porque en materia electoral no proceden las suspensiones de un juicio de amparo.

‘Están violando una resolución del Tribunal, de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder… ¿Cómo es? Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. O sea, el Tribunal ya había hecho una resolución en el sentido de que esos amparos no tenían ninguna validez, porque estaban dentro del terreno electoral’.

‘Entonces, el amparo no es procedente. Entonces, la Corte no tendría por qué responder ante este amparo’.

- Advertisement -
-Anuncio-
-Anuncio-

Más Noticias

Están desaparecidos más de 270 migrantes deportados desde EEUU: ONU

El Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, Volker Türk, expresó este martes sus preocupaciones de derechos...

Abrirán celdas de castigo del Museo Regional de Sonora en Hermosillo: Fechas y horarios para visitarlas

Hermosillo, Sonora.- Conocer las celdas de castigo de la antigua Penitenciaria del Estado de Sonora, en Hermosillo, siempre es...

Gobierno de Trump gasta 21 mdd por enviar migrantes a Guantánamo, afirma Pentágono

El Gobierno de Donald Trump ha gastado unos 21 millones de dólares en vuelos para trasladar a apenas unos cientos de migrantes de Estados...

6 de cada 10 mexicanos, en riesgo de padecer una enfermedad cardiovascular, según expertos

Seis de cada 10 mexicanos padece algún factor de riesgo para desarrollar enfermedades cardiovasculares, que representan una de las...

Anuncia ‘Toño’ Astiazarán 25 nuevos camiones eléctricos para recolección de basura en Hermosillo

Hermosillo, Sonora.- El alcalde Antonio Astiazarán anuncio la obtención de 25 nuevas unidades eléctricas para la recolección de basura...
-Anuncio-