-Anuncio-
viernes, octubre 11, 2024

FGR impugnará el amparo a Francisco García Cabeza de Vaca

Noticias México

Congreso de Michoacán despenaliza el aborto en medio de manifestaciones de grupos provida

Con 27 votos a favor, seis en contra y tres abstenciones, el Congreso de Michoacán aprobó diversas reformas para despenalizar el aborto después...

Rechaza Sheinbaum reunión con ministros de Suprema Corte

La presidenta Claudia Sheinbaum, descartó este jueves reunirse con la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña,...

‘Bachetón’: el programa de Claudia Sheinbaum para reparar 44 mil km de carreteras federales

Ciudad de México.- La presidenta Claudia Sheinbaum anunció un programa que llevará por nombre 'Bachetón', por el cual se...
-Anuncio-

La Fiscalía General de la República (FGR) impugnará el amparo que se le concedió a Francisco Javier García Cabeza de Vaca, para cancelar la orden de aprehensión en su contra por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Por medio de un comunicado, la dependencia federal acusó que la sentencia de amparo dictada por el Juez Octavo de Distrito en el estado de Tamaulipas, “se dedica por entero a tratar de explicar y justificar las operaciones financieras del quejoso”; por lo que “el rol de juzgador se habría transformado en el de un agente de la defensa del imputado“.

Ello se confirma cuando el juez de amparo llega a establecer el absurdo de que no podrían coexistir los delitos de delincuencia organizada y el de operaciones con recursos de procedencia ilícita, cuando es por demás conocido que el primero de ellos es autónomo por esencia e incluso no requiere que se materialice la conducta o finalidad de la organización“, argumentó.

La FGR argumentó que hay “innumerables” casos por los que se ha procedido ministerialmente por delincuencia organizada y por los delitos que son la finalidad de quienes se organizan.

Además, acusó, el juicio de amparo fue tramitado y resuelto sin convocar al agente del Ministerio Público de la Federación (MPF), que investigó y judicializó el caso, cuando en derecho era obligado haberle dado la oportunidad de intervenir por su calidad de tercero interesado en ese juicio.

Esa omisión contraviene, de manera clara, lo establecido al respecto en el artículo 5º, fracción III, inciso e), de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la propia jurisprudencia del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, acusó.

Con información de López-Dóriga Digital

-Anuncio-
-Anuncio-

Últimas Noticias

Más del 50% del fentanilo que cruza a EEUU ingresa por Nogales, Sonora: CBP

Más del 50 por ciento del fentanilo que cruza desde México hacia Estados Unidos ingresa por la garita comercial...

Anuncian cierre del restaurante ‘Shibuya’ tras siete años en Hermosillo

Hermosillo, Sonora.- La dueña del popular restaurante ‘Shibuya’ ha anunciado, a través de sus redes sociales, que el próximo...

En apoyo a niños con cáncer, Comedor Golondrinas realizará colecta de tapitas de plástico en Hermosillo

Hermosillo, Sonora.- Comedor Golondrinas hará recolección de tapitas de plástico en apoyo de niños con cáncer del 11 al...

Congreso de Michoacán despenaliza el aborto en medio de manifestaciones de grupos provida

Con 27 votos a favor, seis en contra y tres abstenciones, el Congreso de Michoacán aprobó diversas reformas para despenalizar el aborto después...

Modernización de calles del Centro de Hermosillo terminará el 30 de octubre: Sidur

Las obras de modernización de las vialidades en el centro de Hermosillo se mantienen en tiempo y sin contratiempos,...
-Anuncio-