-Anuncio-
lunes, enero 19, 2026

Corte avala acuerdo de AMLO sobre permanencia del Ejército en las calles hasta 2024

Noticias México

Diputado pide reformas para reconocer Golfo de California como territorio mexicano

El diputado federal Gustavo de Hoyos Walther llamó a la Cámara de Diputados a que, con carácter de urgencia,...

SAT vs factureras: Endurecerá auditorías para combatir la evasión fiscal

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) intensificará la vigilancia fiscal contra las llamadas empresas factureras, como parte de una...

Sarampión se extiende a los 32 estados de México; autoridades llaman a vacunarse

El sarampión ya se extendió por todo México, luego de que Puebla confirmara su primer caso de esta enfermedad. La...
-Anuncio-
- Advertisement -

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló el acuerdo del presidente Andrés Manuel López Obrador a través del cual ordenó la permanencia del Ejército en tareas de seguridad pública hasta el 2024.

De esta manera, con ocho votos a favor y tres votos en contra, el Pleno de la Corte invalidó la controversia constitucional interpuesta por la expresidenta de la Cámara de Diputados, la panista Laura Ríos, que consideraba que el presidente López Obrador invadió atribuciones del Poder Legislativo al publicar dicho acuerdo en mayo de 2020.

Al exponer su proyecto, la ministra Ana Margarita Ríos Farjat explicó que lo anterior es así porque el artículo quinto transitorio del que se apoyó el presidente para emitir su acuerdo fue claro en facultarlo para disponer de la Fuerza Armada permanente para realizar labores de seguridad pública.

“Por ello, el acuerdo impugnado no implica intromisión alguna del poder Ejecutivo”, dijo Ríos Farjat al inicio de su intervención. Sin embargo, y pese a votar a favor de avalar el llamado “acuerdo militarista”, el ministro Arturo Zaldívar insistió en que esta decisión “de ninguna manera significa que este Tribunal está autorizando la militarización de la seguridad pública”.

“Tanto la Constitución como el acuerdo son muy claros: la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad ciudadana, además de ser temporal, debe ser extraordinaria, complementaria y subordinada. En ningún caso nuestro marco constitucional, y menos aún esta Suprema Corte, reconoce una participación ilimitada, total, directa ni expansiva en funciones que en principio y por regla general corresponden a las autoridades civiles”.

- Advertisement -
-Anuncio-
-Anuncio-

Más Noticias

Sindicato de Bomberos busca aprobación de mejoras laborales en Hermosillo

Hermosillo, Sonora.- Hay voluntad por actualizar el contrato colectivo de los Bomberos de Hermosillo por parte del Cabildo, luego...

“Ya no siento la obligación de pensar puramente en la Paz”: Trump eleva la amenaza por Groenlandia

Ciudad de México.– El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que una de las razones de su intento...

Nevada extrema provoca choque de casi 100 vehículos en autopista de Michigan, EEUU

Un choque múltiple que involucró a alrededor de un centenar de vehículos paralizó este lunes un tramo de la...

Murió Valentino Garavani a los 93 años, ícono de la moda italiana

El diseñador italiano Valentino Garavani murió a los 93 años este lunes en su residencia de Roma. Con su...

SAT vs factureras: Endurecerá auditorías para combatir la evasión fiscal

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) intensificará la vigilancia fiscal contra las llamadas empresas factureras, como parte de una...
-Anuncio-