-Anuncio-
domingo, noviembre 24, 2024

Paola Pliego, atleta en esgrima gana demanda a Conade; deberán pagarle 15 mdp

Noticias México

Capturan a ‘El Ruso’ por delitos de secuestros, homicidios y tráfico de personas en Oaxaca

Elementos de seguridad en Oaxaca lograron la captura de 'El Ruso', uno de los principales generadores de violencia en...

Ataque armado en centro nocturno de Tabasco deja a 6 muertos y 10 heridos

En la madrugada de este domingo, se registró un ataque armado al interior del antro conocido como 'DBar' en...

‘Pobre y decepcionante’; ecologistas se pronuncian sobre financiamiento mundial para combatir el cambio climático en la COP29

'Pobre, muy decepcionante e inadecuado', fue como las principales asociaciones ecologistas WWF, Ecologistas en Acción, Greenpeace, Alianza Verde y...
-Anuncio-

(SinEmbargo).- La Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) deberá indemnizar por 15 millones de pesos por daño moral a la esgrimista Paola Pliego, debido al falso positivo en una prueba de antidopaje en 2016.
La resolución a la demanda civil interpuesta por la deportista estipula que la Conade también deberá pagar los gastos que Pliego realizó mientras se preparaba para la competencia.
Durante los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016, la deportista fue notificada que no competiría porque la prueba de antidopaje había dado positivo por 540 nanogramos de modafinil.
A pesar de que la misma muestra de orina fue analizada en el laboratorio de Colonia, Alemania, y no arrojó los mismos resultados, el Comité Olímpico no le permitió seguir compitiendo.
Por su parte, la Federación Mexicana de Esgrima la descartó para otras justas internacionales, argumentando que no acudió a las convocatorias del organismo.
Para los Juegos Centroamericanos de Barranquilla 2018, Carlos Padilla, Presidente del Comité Olímpico Mexicano, dijo que revisaría su situación, pero Pliego no fue incluida en la lista final.
Por ello, Paola Pliego decidió cambiar su nacionalidad y competir por Uzbekistán para los próximos Juegos Olímpicos de Tokio 2020.
En una entrevista para Milenio, Ricardo de Buen, abogado especialista en derecho deportivo internacional, explicó que la resolución es apelable y puede ser sujeto de amparo a largo plazo.
De Buen detalló que es una decisión histórica, pues es la primera vez que se condena en México a una autoridad gubernamental al pago de daño moral a un atleta por el daño causado.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

-Anuncio-
-Anuncio-

Más Noticias

Ataque armado en centro nocturno de Tabasco deja a 6 muertos y 10 heridos

En la madrugada de este domingo, se registró un ataque armado al interior del antro conocido como 'DBar' en...

‘Pobre y decepcionante’; ecologistas se pronuncian sobre financiamiento mundial para combatir el cambio climático en la COP29

'Pobre, muy decepcionante e inadecuado', fue como las principales asociaciones ecologistas WWF, Ecologistas en Acción, Greenpeace, Alianza Verde y...

Inaugura Alfonso Durazo festejo del servidor público en estadio Fernando Valenzuela de Hermosillo

El gobernador de Sonora, Alfonso Durazo Montaño, presidió este 23 de noviembre el “XLII Festejo del Servidor Público”, donde,...

Documenta ONG liberación de 169 ‘presos políticos’ en Venezuela

La ONG Foro Penal, que lidera la defensa de los considerados “presos políticos” en Venezuela, informó que ha registrado...

Biden reafirma el apoyo de EEUU a Ucrania frente a la invasión rusa

El presidente estadounidense Joe Biden recordó hoy a las víctimas del Holodomor, una gran hambruna que tuvo lugar bajo...
-Anuncio-