Una discusión durante una sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) subió de tono luego de que la ministra Lenia Batres acusara a integrantes del máximo tribunal de mostrar una “animadversión insana” hacia ella y de anteponer posiciones personales a los criterios jurídicos.
El desencuentro ocurrió mientras los ministros analizaban un proyecto presentado por Batres relacionado con la manera en que deben realizarse determinadas notificaciones judiciales a autoridades.
Durante la discusión, los integrantes de la Corte coincidieron en que las notificaciones correspondientes deben realizarse mediante oficio y no a través de listas. Sin embargo, Batres se opuso a retirar algunos párrafos de su propuesta, lo que generó un intercambio de argumentos entre los ministros.
🚨 Explota Lenia Batres en la @SCJN: acusa a los ministros de tener una "animadversión insana" en su contra.
— Luis Alberto Medina (@elalbertomedina) August 13, 2026
En plena sesión, la ministra @LeniaBatres acusó a los integrantes de la Corte de no hacer uso de criterios jurídicos y señaló que sus puntos de vista están influenciados… pic.twitter.com/xlnd1jWUeu
Ante las observaciones a su proyecto, la ministra cuestionó que las diferencias pudieran estar relacionadas con posturas que ha sostenido fuera del ámbito estrictamente jurídico.
“Veo que sería muy insano que no tenga que ver con criterio jurídico, sino con posiciones que he sostenido en otra índole, en la que podrían ministros no estar de acuerdo”, expresó durante la sesión.
Batres cuestiona criterios de sus compañeros
La ministra sostuvo que los integrantes de la Corte deben fundamentar sus decisiones en criterios jurídicos y dejó entrever que algunos desacuerdos podrían estar influenciados por otros factores.
La discusión terminó convirtiéndose en un nuevo episodio de tensión dentro de la SCJN, en medio de las diferencias que han marcado algunas de las sesiones en las que Batres ha defendido sus proyectos y posiciones frente al resto de los ministros.
El intercambio se produjo mientras el Pleno buscaba definir los criterios aplicables a las notificaciones judiciales, pero las diferencias sobre la redacción del proyecto terminaron provocando el reclamo de la ministra.
