Treinta organizaciones ambientales y comunitarias rechazaron este jueves la evaluación presentada por el Gobierno mexicano sobre el uso de la fracturación hidráulica (‘fracking’) y exigieron prohibir la técnica en todo el país, al considerar que el comité científico excluyó a las poblaciones afectadas y no demostró que las nuevas tecnologías eliminen los riesgos.
El pronunciamiento ocurre luego de que el grupo de expertos, convocado por la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum, planteara continuar los estudios en las cuencas de Burgos y Sabinas-Burro-Picachos, ubicadas en los estados de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, noreste del país.
Las organizaciones cuestionaron además la composición del comité, al señalar que no incluyó a representantes de las comunidades potencialmente afectadas ni a especialistas en epidemiología, derechos humanos y territorios indígenas.
En un comunicado, criticaron que el comité “no buscaba responder si México debía prohibir el uso del fracking, sino cómo usarlo con menos culpa”.
También rechazaron el argumento de los expertos de que el agua salada, el reciclaje y los nuevos aditivos podrían reducir considerablemente los daños de la técnica.
Según las ONG, esas alternativas continúan en fase experimental y no existe evidencia científica sólida de que eliminen los riesgos de contaminación de acuíferos, fugas de metano, sismos inducidos y daños a la salud.
“Tratarlo solo como ingeniería es ya una forma de manipular el debate”, advirtieron.
Además, criticaron que la evaluación no precise cómo se manejarían los residuos ni prohíba su descarga en cuerpos de agua, y que tampoco garantice la publicación de su ubicación, volumen y composición química.
Las ONG insistieron en que la inyección de las aguas residuales en pozos podría contaminar los acuíferos y provocar sismos, mientras que su tratamiento es costoso y no siempre elimina metales, compuestos disueltos y materiales radiactivos.
Según una investigación de CartoCrítica, extraer apenas el 10 % de los recursos prospectivos de gas no convencional requeriría más de 25.000 pozos y alrededor de 1.923 millones de metros cúbicos de agua dulce.
Lee también: Sheinbaum abre la puerta al fracking en México bajo evaluación científica; expertos piden más estudios
Finalmente, las organizaciones estimaron que más de seis millones de personas viven dentro de las zonas con potencial de extracción o en sus áreas de influencia, y que ocho de cada diez litros requeridos para el fracking se utilizarían en condiciones de riesgo hídrico grave.
El pronunciamiento fue suscrito por 32 organizaciones y colectivos:
-Alianza Mexicana contra el Fracking
-Acción Colectiva Socioambiental, A.C.
-Articulación Yucatán
-Caminantes del Desierto A.C.
-CartoCrítica, A.C.
-Coahuila Sin Fracking
-Conexiones Climáticas, A.C.
-Centro de derechos humanos de los pueblos del Sur de Veracruz Bety Cariño
-Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C. (CEMDA)
-Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua (COMDA)
-Colectivo Sí a la Vida, la lucha de General Cepeda, Coahuila
-Comida No Bombas Monterrey
-CORASON Defensa del Territorio
-Deuda X Clima
-Engenera, A.C.
-Frente de Organizaciones Ciudadanas por la Defensa del Agua de Nuevo Leon
-Frente de Solidaridad Estudiantil Tec
-No Fracking Tamaulipas
-Noreste Sin Fracking
-Nuestro Futuro A.C.
-Nuestro Futuro Nuestra Energía
-Espacio de Coordinación de Organizaciones Civiles sobre Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (Espacio DESCA)
-Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua Morelos Puebla Tlaxcala
-Fundar Centro de Análisis e Investigación
-Geocomunes A.C.
-Greenpeace México
-Organización Familia Pasta de Conchos
-Onergía
-Proceso de articulacion de la sierra de Santa Marta
-REACCIONA Red de Acción Climática A.C.
-Regios X Palestina
-#UnRíoEnElRío
Información: EFE
