Gilda Susana Lozoya, hermana del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, continuará su proceso en libertad, luego de que una jueza rechazó imponerle la prisión preventiva justificada solicitada por la Fiscalía General de la República (FGR). Durante una nueva audiencia, el Ministerio Público presentó 18 datos de prueba con los que buscó acreditar un supuesto riesgo de fuga.
La FGR argumentó que Gilda Susana realizó 75 viajes internacionales entre 2010 y 2019, que su más reciente salida fue a Francia en junio pasado y que regresó a México el 1 de julio, cuando fue detenida. Además, sostuvo que está vinculada a cinco domicilios distintos, carece de arraigo domiciliario, cuenta con una red de apoyo familiar y llegó a tener 2 millones de pesos en una cuenta bancaria.

En respuesta, la defensa afirmó que los argumentos de la Fiscalía eran falsos, sesgados y parciales. Durante la audiencia, Gilda Susana tomó la palabra ante la jueza Nora Ileana García y aseguró que ha cumplido con las medidas impuestas y continuará haciéndolo.
Leer también: Israel alertó a EEUU sobre supuesto nuevo plan de Irán para asesinar a Trump, revela The Wall Street Journal
“La Fiscalía ha estado afuera de la casa de mis papás, más de cien veces me han visto. No hay elementos, más que perversidad y acoso de la Fiscalía. Estoy orgullosa de mi inocencia. Confío en Dios y en que usted haga lo correcto”, expresó.
Al resolver el caso, la jueza del Reclusorio Norte concluyó que la FGR no presentó elementos nuevos que justificaran modificar la medida cautelar previamente impuesta, por lo que Gilda Susana Lozoya seguirá su proceso en libertad. También consideró que no existen factores que acrediten un riesgo de fuga y señaló que, en caso de ser necesario, el Estado cuenta con los mecanismos para localizarla y detenerla.

Como parte de las medidas cautelares, Gilda Lozoya deberá portar un brazalete electrónico, presentarse a firmar cada 15 días y entregar su pasaporte. La hermana de Emilio Lozoya está vinculada a proceso por operaciones con recursos de procedencia ilícita, ya que la FGR la identifica como presunta prestanombres y beneficiaria de una empresa mediante la cesión de derechos realizada por el exdirector de Pemex en el caso Agronitrogenados, además de señalarla por presuntos actos de corrupción y triangulación de recursos de procedencia ilícita.
Con información de N+.



