En medio del actual contexto internacional, la administración del presidente Donald Trump presentó una propuesta presupuestaria que prioriza de forma contundente el fortalecimiento militar, al proyectar un gasto en defensa de 1.5 billones de dólares para el próximo año fiscal.
El plan, enviado al Congreso de Estados Unidos, contempla un incremento considerable respecto al presupuesto previo, lo que colocaría el financiamiento de las fuerzas armadas en un nivel sin precedentes.
Esta estrategia se da en un escenario marcado por tensiones internacionales, particularmente el conflicto con Irán.
Para sostener este aumento, la Casa Blanca propone una reducción general del 10 % en el gasto no militar, lo que impactaría diversos programas internos, incluyendo apoyos sociales y dependencias federales.
“El presidente Trump prometió reinvertir en la infraestructura de seguridad nacional de Estados Unidos para garantizar la seguridad de nuestra nación en un mundo peligroso”.
“El presupuesto para 2027 cumple esta promesa y garantizaría que Estados Unidos siga contando con el ejército más poderoso y capaz del mundo”, afirmó Russell Vought.
Entre los ajustes más relevantes, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos enfrentaría una reducción del 19%, mientras que el Departamento de Comercio de Estados Unidos vería recortado su presupuesto en 12.2%.
En el caso del Departamento de Educación de Estados Unidos, la disminución sería de 2.9 %, en línea con la intención del gobierno de replantear su papel.
Uno de los recortes más pronunciados recaería en la Agencia de Protección Ambiental (EPA), con una baja cercana al 52%, lo que refleja el enfoque de la actual administración en materia energética y climática.
Asimismo, la NASA sufriría una reducción del 23%, lo que implicaría la cancelación de proyectos científicos en curso.
Lee también: ‘Estamos en guerra’: Trump afirma que derribo de avión no interrumpe negociaciones con Irán
La propuesta aún deberá ser discutida y aprobada por ambas cámaras del Congreso, en un proceso que podría generar debate por el equilibrio entre seguridad nacional y gasto social, en un momento de alta presión tanto interna como internacional.
Con información de EFE
