Hermosillo, Sonora.– Especialistas en seguridad nacional y análisis político coincidieron en que la presión ejercida por Estados Unidos hacia México en materia de combate al narcotráfico responde tanto a resultados tangibles en la frontera como a intereses políticos y geopolíticos del gobierno estadounidense.
Durante una mesa de análisis, César Gutiérrez Priego, especialista en derecho penal militar y seguridad nacional, señaló que el operativo permanente en la frontera norte ha generado “los mejores resultados en los últimos 40 años”, situación que —dijo— ha sido reconocida por autoridades estadounidenses, incluido el presidente Donald Trump y funcionarios de alto nivel en materia de seguridad.
Gutiérrez Priego consideró que, ante estos avances, Washington busca incrementar la presión sobre México para profundizar las acciones contra las estructuras criminales y sus liderazgos. Mencionó que ya se ha detenido a figuras históricas y que el cártel de Sinaloa se encuentra fragmentado en distintas facciones.
En ese contexto, afirmó que la presión estadounidense también obedece a factores políticos, como las negociaciones comerciales y la agenda geopolítica regional. “Estados Unidos está utilizándolo como medio de presión porque sabe que los resultados que se han dado son los mejores en los últimos 40 años”, sostuvo.
El especialista descartó una intervención militar similar a la ocurrida en Venezuela, al señalar que México es un aliado estratégico de Estados Unidos en materia de seguridad nacional. No obstante, advirtió que la amenaza de acciones unilaterales seguirá presente como mecanismo de intimidación política.
“Me parece que no veríamos una incursión militar como lo que sucedió en Venezuela, pero la amenaza va a seguir”, subrayó.
Por su parte, el politólogo e historiador José Antonio Crespo reconoció que el actual gobierno mexicano ha intensificado el combate al narcotráfico en comparación con el sexenio anterior, aunque consideró que estas acciones siguen siendo insuficientes para Estados Unidos.
“Claudia ha hecho más de lo que hizo López Obrador en combatir el narcotráfico, pero es insuficiente para Estados Unidos”, afirmó.
Crespo señaló que la exigencia estadounidense no se limita a la detención de capos, sino que apunta a la presunta vinculación entre el narcotráfico y actores políticos de alto nivel. “No basta con los capos; el narcotráfico va a seguir si está vinculado con políticos”, expresó.
El analista consideró poco probable una intervención directa a gran escala, aunque no descartó acciones selectivas, como el uso de drones o incursiones específicas, bajo el argumento del combate a organizaciones criminales catalogadas como terroristas.
Ambos especialistas coincidieron en que México enfrenta un escenario complejo, en el que debe mantener la cooperación bilateral sin ceder soberanía, al tiempo que profundiza el combate a las estructuras criminales y reduce su control territorial.
Gutiérrez Priego sostuvo que el gobierno mexicano debe continuar con la estrategia actual y fortalecer la coordinación institucional. “Lo que necesitamos es quitarle control territorial a los grupos criminales”, afirmó.
Lee también: Revoca gobierno de Trump más de 100 mil visas durante 2025, más del doble que en 2024
Crespo, en tanto, advirtió que la presión estadounidense podría intensificarse en el ámbito económico y comercial, particularmente en el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), aunque señaló que existen límites debido a la interdependencia entre ambos países.
