Hermosillo, Sonora.- El analista Jesús Ibarra advirtió que el proyecto de desalinización impulsado desde Arizona, y que podría instalarse en el Mar de Cortés, responde principalmente a la creciente demanda de agua del sector tecnológico estadounidense y no a necesidades ambientales o sociales.
En entrevista con Proyecto Puente, Ibarra explicó que la apertura mostrada por el Gobierno de Sonora y la respuesta de Conagua sobre el tema deben analizarse con cautela, ya que el proyecto tendría implicaciones ambientales y económicas de gran magnitud.
“Es interesante el sentido de lo que comenta el gobierno del estado sobre esta apertura o disposición inicial hacia el proyecto”, señaló.
Indicó que la presión por obtener agua fuera de sus fronteras proviene de autoridades, desarrolladores y empresarios de Arizona, especialmente por el crecimiento de centros de datos y de industrias vinculadas a la inteligencia artificial.
“Esta búsqueda de agua está conducida por el ánimo o los planes de expansión del big tech a nivel mundial”, afirmó.
Ibarra señaló que, según la directora de WIFA, Chelsea Muire, el proyecto dejó de ser hipotético y se perfila como una posibilidad real después de que se aprobaron estudios para cuatro propuestas viables.
Esto incluye la eventual instalación de una planta en Puerto Peñasco o en la frontera entre San Diego y Baja California.
El especialista advirtió sobre el impacto ambiental que una obra de esta escala tendría en el Mar de Cortés y en especies en riesgo.
Mencionó que la planta propuesta produciría alrededor de 185 millones de metros cúbicos de agua desalinizada al año, lo que generaría grandes cantidades de sargazo y afectaría actividades humanas como la pesca.
“Va a poner enorme tensión ambiental sobre la vaquita marina”, señaló.
Aunque Conagua confirmó que no existe ninguna petición oficial en México, Ibarra recordó que en Arizona el proyecto ya cuenta con una ruta formal de análisis.
Sostuvo que su eventual aprobación dependerá del Gobierno Federal, pues se trata de un asunto con implicaciones binacionales.
“Es un tema que debería estarse debatiendo en la mañanera. El futuro hídrico de Sonora y la sostenibilidad del Mar de Cortés están en juego”, dijo.
Ibarra destacó que este debate será transicional y quedará en manos del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Añadió que sería “una gran ironía y una tragedia” que el avance de la inteligencia artificial se vincule al deterioro del ecosistema marino del Alto Golfo de California.
ENTREVISTA COMPLETA
