La presidenta Claudia Sheinbaum justificó este miércoles que la mayoría de los perfiles electos para integrar el nuevo Poder Judicial sean cercanos a Morena o al expresidente Andrés Manuel López Obrador, al señalar que la oposición no presentó candidatos ni promovió el voto durante el proceso.
En conferencia de prensa, Sheinbaum aseguró que los partidos de oposición, particularmente el PAN y el PRI, optaron por desentenderse de las elecciones judiciales y, en cambio, hicieron llamados públicos a no participar. Esta actitud, afirmó, influyó directamente en la composición final del nuevo órgano judicial.
“El PAN y el PRI primero se negaron a participar. Ninguno de la oposición presentó candidato, decidieron llamar a no votar. Si tú llamas a no votar, ¿cómo esperas que haya candidatos que estén más identificados con otra posición política?”, cuestionó la mandataria.
Al ser interrogada sobre la cercanía de los nuevos integrantes de la Suprema Corte con el movimiento obradorista, Sheinbaum respondió que esto refleja el respaldo ciudadano a la llamada cuarta transformación.
“La gran mayoría del pueblo de México apoya la cuarta transformación. Entonces es natural que, a la hora de votar, si había personas vinculadas a un movimiento de transformación, sean quienes la gente eligió”, sostuvo.
La reportera Reyna Haydee cuestionó la legitimidad del proceso, al señalar que en algunos distritos hasta el 90% de los ganadores coincidieron con las listas sugeridas en los llamados “acordeones” distribuidos durante la jornada electoral. Sheinbaum negó esta versión y defendió los resultados.
“Si todos hubieran votado por los mismos, todos habrían tenido los mismos votos. Por ejemplo, Hugo Aguilar tuvo más de 6 millones y Giovanni Azael Figueroa, el segundo lugar en hombres, solo 3.6 millones. Eso demuestra que los votos no fueron homogéneos”, explicó.
La presidenta descartó que los acordeones hayan determinado el resultado, aunque admitió que muchos votantes llevaron listas previamente elaboradas ante la complejidad del proceso.
“Fue una elección donde la mayoría de los que votaron llevaban una lista que habían hecho antes, porque eran muchísimos numeritos los que tenías que poner de acuerdo con las personas por las que ibas a votar”, concluyó.
Lee también: ‘México ya hizo el esfuerzo que le correspondía en migración’: Marcelo Ebrard sobre aranceles de EEUU y T-MEC
El proceso electoral del pasado 1 de junio fue el primero de su tipo, al permitir que la ciudadanía votara directamente por quienes integrarán la nueva Corte. No obstante, la metodología, la participación y la transparencia han sido motivo de debate público.
Con información de Eje Central
