Tras dar a conocer la lista preliminar de más de 10 mil aspirantes a participar en la elección judicial de 2025, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal reconocio que se encontraron errores y nombres duplicados.
Explicaron que algunas pruebas a la base de datos que realizó el área de informática no fueron eliminadas en su totalidad al momento de publicar la lista.
‘Ambos casos son registros nulos, sin embargo, sólo uno prevalece’. El Comité resaltó que la lista definitiva de aspirantes se dará a conocer el 15 de diciembre.
Lo anterior, luego que el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Francisco Burgoa, exhibió los fallos en la red social X.
‘A simple vista, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo exhibe errores imperdonables y demuestra su incompetencia’, señaló Burgoa.
El litigante resaltó que en el listado aparece el nombre de ‘PRUEBAS, PRUEBAS, PRUEBAS’ como uno de los aspirantes a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Asimismo, exhibió otro error en la sección de aspirantes a juezas y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación, en donde dice “JORGE 1 y JORGE 3”.
Además, el profesor de Derecho Constitucional resaltó que hay nombres de aspirantes duplicados.
Lee también: ‘No es conveniente’: Noroña perfila rechazar solicitud del INE para aplazar elección judicial
‘Hay otros casos en los que se necesita claridad para saber si son homónimos (dejo beneficio de la duda) o simplemente nombres duplicados para ocupar los mismos cargos’.
