El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, confirmó en conferencia virtual que no existe una investigación sobre el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y sus presuntas conexiones con el narcotráfico.
“No hay ninguna investigación sobre el presidente [Andrés Manuel] López Obrador”, dijo Kirby al abordar el tema.
Señaló que el Departamento de Justicia debería ampliar la información sobre las investigaciones a aliados del presidente de México y las campañas electorales.
Lee también: EEUU investigó acusaciones de nexos entre aliados de AMLO con crimen organizado en México: NYT
El diario La Opinión preguntó al Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) detalles de la indagatoria, pero no ha respondido al respecto.
Kirby defendió la relación del gobierno del presidente Joe Biden con el de López Obrador. “Tendría que señalarle al Departamento de Justicia para cualquier cosa específica, y como ya lo han dicho, consta en el expediente que no hay ninguna investigación sobre el presidente López Obrador”, insistió Kirby.
El experto en seguridad nacional y acciones militares recordó que el DOJ ya había dejado en otra ocasión “en claro” que no había una investigación abierta al presidente de México.
“Creo que el Departamento de Justicia ya ha dejado claro que no hay ninguna investigación sobre el presidente López Obrador”, dijo Kirby. “Y el Departamento de Justicia tendría la responsabilidad de revisar cualquier acusación”.
Lee también: AMLO revela reportaje de NYT sobre presuntas entregas de dinero del narco a sus aliados en 2018
El funcionario de la Administración Biden insistió en la relación con México, incluyendo asuntos migratorios.
“Obviamente seguimos trabajando con la administración del señor López Obrador para hacer lo que podamos para hacer frente a esta migración sin precedentes en el hemisferio y la situación en la frontera, que sigue siendo un foco clave para la administración Biden”, dijo Kirby. “Hay otra razón por la que teníamos esperanzas sobre el acuerdo del Senado para aprobar un financiamiento suplementario que incluía fondos adicionales para la seguridad en la frontera”.
Información de La Opinión