Por Alejandra Lisette/Infobae.com
Por segunda ocasión, la organización de Estados Unidos (EEUU) señaló al Jefe del Ejecutivo Mexicano de atentar contra la autonomía del Tercer Poder de la Unión e “intimidar a jueces” que se involucran en proyectos y resoluciones contrarias a los intereses de la administración obradorista.
Bajo ese ángulo, el Colegio enfatizó su preocupación por los ataques dirigidos hacia la Ministra Presidenta de la Corte, Norma Piña Hernández, en los cuales – mayoritariamente – se le ha relacionado con la supuesta corrupción imperante dentro de la Suprema Corte. Tanto así que incluso López Obrador la comparó con su antecesor Arturo Zaldívar, a quien solía exentar de sus reproches al Poder Judicial.
Las expresiones presidenciales contra la primer mujer que preside la Corte mexicana se han materializado en discursos de odio tanto en redes sociales, como en actos presenciales; siendo uno de los más trascendentes la quema de un figura de la ministra durante una movilización a favor de la autodenominada Cuarta Transformación (4T).
Dicho acto fue reprobado por diversas personalidades, organizaciones y la propia Suprema Corte, la cual exhortó cesar “los actos de odio y de violencia de género” que se habrían disfrazado de legítimas protestas.
Bajo dichas circunstancias, quizá, es que en los recientes días Norma Piña solicitó apoyo de la Guardia Nacional a fin de preservar las instalaciones de la Suprema Corte por el plantón y eventual marcha “en contra de los ministros traidores” organizada por simpatizantes de la 4T.
La movilización se convocó luego que ocho de 11 ministros y ministras del Máximo Tribunal aprobaron invalidar el traspaso de la Guardia Nacional (GN) a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). Una resolución ante la que López Obrador tachó a las y los magistrados como actores “al estilo del gobierno de Felipe Calderón”.
“Actuaron de manera facciosa y no con criterio jurídico, sino político defendiendo las prácticas del régimen autoritario y corrupto, caracterizadas por la injusticia, el contubernio y la subordinación”, reprochó AMLO en la mañanera del 19 de abril.
Por supuesto, dicho reclamo también fue desglosado por City Bar en el listado de arremetidas presidenciales contra las y los ministros del Poder Judicial Federal tan sólo del 2023.
Entre éstas también evocó el ataque contra Javier Laynez Potisek, quien declaró inconstitucional estatutos del Plan B de la Reforma Electoral.
Ante ello, el Colegio de Abogados de Nueva York volvió a exhortar al Presidente de la República a respetar y reconocer la autonomía de la Suprema Corte de Justicia de la Nación como garante de un Estado de Derecho.
