-Anuncio-
jueves, abril 18, 2024

Argentina aprueba cobrar impuesto a gente con grandes fortunas para enfrentar la pandemia

Últimas Noticias

Tras enfrentamiento, arrestan a 5 personas con armas en Caborca; en Sonoyta arrestaron a otra con granada y ponchallantas

Sonora.- En acciones coordinadas con los tres niveles de gobierno, integrantes de la Mesa Estatal de Seguridad efectuaron la...

Reúnen más de 300 llantas y bolsas de basura en la Mega Limpieza de Carretera en Bahía de Kino

Bahía de Kino, Sonora.- Más de 50 personas se reunieron a la Mega Limpieza de Carretera en Bahía de...
-Anuncio-

Buenos Aires, 5 de diciembre (EFE).- La Cámara de Senadores de Argentina aprobó el pasado viernes un polémico proyecto con el que el Gobierno de Alberto Fernández busca que las personas que cuentan con “grandes fortunas” hagan un “aporte solidario extraordinario” que ayude a afrontar las consecuencias de la pandemia y sacar al país de la crisis.

El texto fue elaborado por los diputados Máximo Kirchner -hijo de los expresidentes Néstor Kirchner (2003-2007) y Cristina Fernández (2007-2015), actual Vicepresidenta del país y titular del Senado- y Carlos Heller.

“Entre los motivos por los cuales estamos frente a este proyecto es la pandemia, que ha afectado gravemente las finanzas del Estado. Nos parece razonable que aquellos sectores más privilegiados hagan una contribución extraordinaria y por única vez”, señaló el Senador Oscar Parrilli, cercano a la Vicepresidenta.

La iniciativa ha despertado un gran rechazo de las entidades empresarias más importantes de Argentina, que han calificado el nuevo “aporte” de confiscatorio y de gravar los bienes destinados a la producción, en un contexto de desconfianza de los inversores sobre el devenir de la economía.

El Aporte Solidario Extraordinario de las Grandes Fortunas afecta a personas y no empresas que posean una riqueza declarada superior a 200 millones de pesos (casi 2.5 millones de dólares).

El “aporte” a pagar por única vez alcanzará a 11 mil 855 personas humanas, según informó la titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos, Mercedes Marcó del Pont, por encima de los 9 mil 298 que se había calculado al inicio del debate, debido al efecto de la devaluación del peso sobre el universo alcanzado.

En el Congreso, el debate se dividió entre la posición oficial, de que se trata de un aporte por única vez sobre los mayores patrimonios del país para atender la pandemia, y la postura del principal grupo de la oposición, Juntos por el Cambio, que denunció que es un nuevo impuesto que desalentará inversiones, que es “confiscatorio” y opera como una doble imposición con el ya existente impuesto a los bienes personales.

00:01 / 00:15

En el Senado, el oficialismo cuenta con mayoría numérica, por lo que aprobó este viernes la ley con 42 votos afirmativos y 26 votos negativos. En diputados, contó hace poco más de dos semanas con el apoyo de los bloques minoritarios de la oposición para aprobar el proyecto.

Debido a las diferencias en la coalición de Gobierno, el oficialismo había buscado mostrar el respaldo del Poder Ejecutivo durante la sanción en diputados, y una comitiva de funcionarios asistió al Congreso, entre ellos el ministro Martín Guzmán (Economía).

El Gobierno estimó recaudar más de 300 mil millones de pesos (unos 3 mil 675 millones de dólares al cambio oficial), que serían destinados a aplicar medidas para afrontar los efectos de la COVID-19 y “apoyar el camino de recuperación económica” del país, sumido en una profunda recesión desde 2018 y con 40.9 por ciento de la población bajo la línea de pobreza.

MANEJO DEL FUEGO

En la misma sesión, el oficialismo también logró modificar una ley sobre el manejo del fuego, que prohíbe cambios en el uso y destino de las tierras que hubieran sido afectadas por incendios, como emprendimientos inmobiliarios o agropecuarios.

La prohibición, también redactada por Kirchner, rige por 30 años en pastizales o matorrales y por 60 años en bosques, áreas naturales protegidas y humedales.

En Argentina, más de un millón de hectáreas fueron afectadas por incendios este año y el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable reporta que un 95 por ciento de los fuegos fueron producidos por intervenciones humanas, pero las agrupaciones agropecuarias dicen que la nueva norma es prejuiciosa y afecta el derecho a la propiedad.

Sigue toda la información en el noticiero de Proyecto Puente con el periodista Luis Alberto Medina a través de nuestro canal de YouTube, dando click aquí.

-Anuncio-
-Anuncio-

Últimas Noticias

Amazon Prime lanza tráiler y fecha de estreno de la bioserie de Paco Stanley

Ciudad de México.- Amazon Prime compartió el tráiler del caso de Paco Stanley, que estará protagonizada por Belinda, Diego...

Maestros de la Unison Hermosillo señalan que fueron afectados por metales pesados mientras daban clases

Hermosillo, Sonora.- Arsénico y plomo son algunos de los químicos que tienen en su organismo maestros que señalaron haber...

Critican a Danna Paola por decir que prefiere España sobre México

Danna Paola fue criticada luego de que en un video viral dijo que prefiere España que México. En la grabación,...

Joe Biden recibe apoyo de la familia Kennedy durante acto de campaña

FILADELFIA (AP) — El presidente estadounidense Joe Biden aceptó el respaldo de al menos 15 integrantes de la familia...
-Anuncio-