-Anuncio-
viernes, diciembre 19, 2025

‘Pato’ de Lucas está desesperado, hay probabilidad penal de su actuación en presunto desvío de SEC, contesta Fiscalía Anticorrupción de Sonora

Noticias México

EEUU plantea ‘decenas’ de exigencias comerciales a Canadá y México rumbo a la renegociación del T-MEC: Mark Carney

El Gobierno de Estados Unidos ha planteado a Canadá y México “decenas” de asuntos en el marco de las...

Juez gira nueva orden de aprehensión contra Raúl Rocha, dueño de Miss Universo: FGR elimina acuerdo de ‘testigo colaborador’

Un Juez federal concedió a la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO) una nueva orden de aprehensión contra el empresario Raúl Rocha Cantú, por su presunta...

De nuevo Canadá incluye a Sonora en lista de estados con alerta para visitar; excluye a Hermosillo, Guaymas y San Carlos

El Gobierno de Canadá emitió una alerta de viaje dirigida a sus ciudadanos que planean visitar México, debido a...
-Anuncio-
- Advertisement -

Hermosillo, Sonora.— La Fiscalía Anticorrupción de Sonora afirmó que las declaraciones Ernesto “Pato” de Lucas en contra de la autoridad sobre una supuesta fabricación de delitos se deben a que se encuentra desesperado por el proceso penal que enfrenta y en el que se le atribuye una probable responsabilidad en un presunto desvío de recursos durante su gestión en la Secretaría de Educación y Cultura de Sonora (SEC).

Lee también: Me fabricaron delitos, no es mi firma, asegura Ernesto ‘Pato’ de Lucas; Claudia Pavlovich lo dejó solo

La Fiscalía explicó que esa “desesperación” se refleja en los señalamientos públicos que el exsecretario ha realizado fuera del ámbito judicial, los cuales consideró parte de una estrategia defensiva, luego de que un juez de control valorara los datos de prueba presentados por el Ministerio Público y determinara su vinculación a proceso.

Las declaraciones de De Lucas fueron hechas en entrevista con Proyecto Puente, donde acusó a la Fiscalía de haberle fabricado delitos, negó que las firmas atribuidas en contratos sean suyas y aseguró que enfrenta una acusación sin sustento jurídico. También denunció irregularidades en el procedimiento y afirmó que no se ha respetado el debido proceso.

En esa entrevista, el exfuncionario sostuvo que los pagos cuestionados ocurrieron cuando ya no era titular de la dependencia y que no puede atribuírsele responsabilidad por presuntos desvíos realizados en ejercicios fiscales posteriores, además de señalar que la denuncia original fue presentada el último día del sexenio de Claudia Pavlovich y estaba dirigida contra una empresa.

La Fiscalía Anticorrupción reiteró que la discusión jurídica deberá resolverse en tribunales y que su actuación es técnica, autónoma y ajena a intereses políticos o mediáticos.

- Advertisement -
-Anuncio-
-Anuncio-

Más Noticias

Rediseño Regulatorio ante la Fragilidad Económica

Por Pablo Wong-González Las reformas regulatorias impulsarían el dinamismo económico y la productividad En un informe recién publicado, la Organización para...

“Digger”: Tom Cruise se aleja de la acción en la nueva apuesta de Iñárritu

La industria cinematográfica centra su atención en “Digger”, el nuevo proyecto que une a Tom Cruise con el director...

Maduro se da su propio ‘Nobel de la Paz’ y se llama a sí mismo ‘Arquitecto de la Paz’

Durante un encuentro con la Sociedad Bolivariana de Venezuela, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, fue distinguido con una...

Wiz Khalifa recibe condena de prisión en Rumanía tras consumir marihuana en concierto

El rapero estadounidense Wiz Khalifa fue sentenciado a nueve meses de prisión en Rumanía luego de haber fumado marihuana...
-Anuncio-