-Anuncio-
jueves, diciembre 26, 2024

Corte declara anticonstitucional primera parte de ‘Plan B’ electoral de AMLO

Noticias México

Reportan explosión en complejo petroquímico de Pemex en Veracruz

Por la tarde de este jueves 26 de diciembre se reportó una explosión en el Complejo Petroquímico Cangrejera, en...

Detienen en Chiapas a más de 50 policías por presuntos vínculos con el narcotráfico

Tras un operativo en contra de la corrupción al interior de las instituciones de seguridad de Chiapas, el gobierno...

‘Debemos proteger nuestras semillas’; Monreal presenta iniciativa para prohibir maíz transgénico en 2025

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, dio a conocer...
-Anuncio-

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió declarar anticonstitucional la primera parte del ‘Plan B’ de la reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador este 8 de mayo.

Con 9 a favor y 2 en contra, el máximo tribunal de justicia del país validó el proyecto presentado por el ministro Alberto Pérez Dayán, quien afirmó que existieron “claras violaciones” constitucionales durante el proceso legislativo que aprobó las reformas electorales de López Obrador.

“La iniciativa no se conoció a tiempo, ni se publicó con la anticipación debida para su discusión en la Cámara de Origen, dada la inobservancia a las disposiciones contenidas en el Reglamento de cada Cámara, desconociéndose con ello el principio de deliberación informada y democrática, así como los derechos que asisten a la representación popular”, explicó el ministro.

Previo a la votación, la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal acusó a la Suprema Corte de violar el artículo 17 de la Constitución al privilegiar “los formalismos por encima de la verdadera justicia de fondo″, así como de sustituir las facultades del Congreso de la Unión.

“El principio de división de poderes prohíbe a la SCJN establecer requisitos adicionales al trámite legislativo, ya que la Constitución reserva esa facultad al Congreso de la Unión”, dijo la Consejería en un comunicado.

“Al tratarse de un poder derivado, sin legitimación popular, la SCJN no debe restringir las atribuciones que la norma fundamental concede al Poder Legislativo para regular el trámite de elaboración de las normas, siempre y cuando sean resultado de la voluntad mayoritaria de los integrantes del Congreso de la Unión. De hacerlo, violará el principio de división de poderes y el equilibrio que debe existir entre estos”, recriminó.

Información de El Financiero

-Anuncio-
-Anuncio-

Más Noticias

Así serán las boletas para votar por jueces, magistrados y ministros en 2025

Este próximo 1 de junio del 2025 se realizará la primera elección del Poder Judicial, por lo que el...

Hombre se quita la vida tras asesinar a su esposa en León, Guanajuato

Un sujeto apuñaló a su esposa hasta matarla en León, Guanajuato. Después de asesinar a la mujer se quitó la...

Escapa de la policía presunto violador en Cancún, Quintana Roo

La Fiscalía de Quintana Roo abrió una carpeta de investigación tras la fuga de un detenido cuando era trasladado...

Decomisan 3 millones de artículos ilícitos con un valor de 320 mdp en Ensenada, Baja California

Autoridades federales dieron un nuevo golpe al contrabando y la piratería, en esta ocasión en Ensenada, Baja California. En un operativo...

Migrantes piden apoyo a Sheinbaum para que los deporte, antes de que Trump tome protesta

Migrantes en la frontera sur de México piden apoyo a la mandataria Claudia Sheinbaum para que los deporte porque prefieren retornar...
-Anuncio-