Ciudad de México, 30 de diciembre (SinEmbargo).– Yasmín Esquivel Mossa, Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aseguró esta noche que el archivo que contiene su tesis de titulación de la UNAM fue modificado el pasado 22 de diciembre de 2022 “indebidamente y de forma ilegal”, y que junto con esa, hay al menos otras cuatro pruebas que acreditan que ella es la autora original del trabajo de titulación “Inoperancia de los Sindicatos en los Trabajadores de Confianza del Artículo 123 Apartado A”.
Por medio de un pronunciamiento colocado en sus redes sociales, Esquivel comentó que ha emprendido diferentes acciones por medio de los canales competentes para demostrar “que la verdad esta de su lado”.
“Yo respeto a las instituciones y su autonomía. Por eso, únicamente me he enfocado a presentar por las vías institucionales un sinfin de pruebas contundentes que demuestran que soy la autora original de la tesis ‘Inoperancia de los Sindicatos en los Trabajadores de Confianza del Artículo 123 Apartado A’, con ello se corrobora que soy víctima de plagio de la obra, como di a conocer en su momento”, se lee en el tercer párrafo del documento compartido por la Ministra.
La Ministra Esquivel Mossa publicó antes un tuit, el cual fijó en su perfil de la red social, en el que avisó que daría un pronunciamiento.
“En breve, pronunciamiento”, se lee en el tuit precedente, en el cual no se compartieron más detalles sobre el tema. Este se publicó alrededor de las 19:30 horas (tiempo de Ciudad de México).
Hasta el corte de esta nota, ese primer tuit acumuló un total de 173 mil vistas, 853 “retuits” y más de mil “me gusta”.
Apenas el pasado 27 de diciembre, la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) “invitó” a la Ministra Yasmín Esquivel Mossa, así como al jurado o asesora de su tesis, a reportarse antes de las 12:00 horas de este jueves 29 de diciembre para analizar el caso de presunto plagio del que se le acusa.
Por medio de un anuncio colocado en la página oficial de la FES, en el apartado de anuncios a la comunidad (donde se colocan avisos del periodo escolar, convocatorias e inscripciones), las autoridades pidieron la asistencia de los dos autores de las tesis que estarían en voga de plagio.
“A las personas universitarias de esta Casa de Estudios, que participaron como autores, jurado o asesora, en las dos tesis profesionales con fechas julio de 1986 y septiembre de 1987 (…) se les invita a manifestar lo que a su interés corresponda, identificándose para tal efecto (…) a más tardar a las 12:00 horas del jueves 29 de diciembre”, se lee en el breve comunicado.
Esta fue la segunda acción que la institución realizó en torno al presunto plagio, la cual se incluiría como una de las medidas para realizar un “análisis pormenorizado”, anuciado el pasado 22 de diciembre, de la tesis de licenciatura de la Ministra Esquivel, señalado como un trabajo plagiado.
La FES-Aragón explicó que el análisis incluirá el contenido y las circunstancias del caso, estudio que estará a cargo de su Comité de Integridad Académica y Científica. Asimismo, en el mensaje se advierte que tras las denuncias públicas en el caso de la Ministra Esquivel Mossa, a quien se refiere como exalumna, “iniciará un análisis pormenorizado del contenido y las circunstancias del caso y actuará con estricto apego a la normatividad universitaria”.
En 1986 Édgar Ulises Báez Gutiérrez se tituló con el trabajo “Inoperancia del sindicato de los trabajadores de confianza del Artículo 123 constitucional apartado A”. Un año después, la actual Ministra se tituló con un trabajo similar, según lo mostrado por el escritor y académico de la UNAM, Guillermo Sheridan. Sin embargo, el pasado 25 de diciembre Esquivel Mossa compartió un posicionamiento en donde precisó que su trabajo de titulación lo comenzó a redactar y revisar desde 1985, un año antes de que se publicara el del abogado Edgar Ulises Gutiérrez Báez.
“Mi tesis ‘Inoperancia de los Sindicatos en los Trabajadores de Confianza del Artículo 123 Apartado A’ es un proyecto original y auténtico que empecé a redactar y revisar desde 1985. Un año antes de la tesis ‘similar’ que habría elaborado el estudiante Edgar Ulises Báez Gutiérrez”, explicó la Ministra en una carta publicada en sus redes sociales donde enlistó 10 argumentos defendiendo su tesis.
La Ministra, quien aspira a dirigir la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dijo que denunció ante la Fiscalía correspondiente “el supuesto plagio de mi proyecto de tesis”.
También acusó de una “campaña perversa en su contra” por querer dirigir el Máximo Tribunal del país.
