Hermosillo, Sonora.- El posible interés de Luis Donaldo Colosio Riojas por contender por la gubernatura de Sonora abrió un debate entre los participantes del programa, principalmente por la interpretación de las disposiciones de la Constitución de Sonora sobre la ciudadanía estatal.
Durante un debate entre los abogados Óscar Burrola, Bulmaro Pacheco y Héctor Contreras en Proyecto Puente con Luis Alberto Medina, se abordaron las declaraciones del exfuncionario Bernardo Campillo, quien, después de 11 años, expuso su versión sobre el proceso que enfrentó.
En el caso de Campillo, se señaló que el exfuncionario ya recibió una sentencia, aunque el proceso continúa en curso.
Durante el debate, se cuestionó la actuación de las autoridades y se planteó la discusión sobre si las administraciones utilizan procesos judiciales para perseguir a funcionarios de gobiernos anteriores.
También se recordó que Campillo ha presentado su propia versión de los hechos después de varios años.
Los participantes coincidieron en que la investigación de posibles delitos debe realizarse cuando existan elementos suficientes, pero cuestionaron que los procedimientos puedan percibirse como una persecución política.
En ese sentido, se señaló que el problema surge cuando los casos terminan siendo interpretados como una venganza entre administraciones y no como procesos sustentados jurídicamente.
El segundo tema se centró en la posibilidad de que Luis Donaldo Colosio Riojas pueda competir por la gubernatura de Sonora.
Uno de los argumentos expuestos sostiene que el artículo 70 de la Constitución de Sonora establece como requisito para ser gobernador, entre otros aspectos, ser ciudadano del estado en pleno ejercicio de sus derechos.
Durante el análisis, también se citó el artículo 18 de la Constitución de Sonora, el cual contempla como una causa para perder la calidad de ciudadano sonorense adquirir la condición de ciudadano de otro estado de la República.
Bajo esta interpretación, se argumentó que Colosio Riojas podría enfrentar un impedimento constitucional debido a su trayectoria política en Nuevo León, donde fue diputado local, presidente municipal y senador.
Sin embargo, otro de los participantes planteó una interpretación distinta.
Señaló que el artículo 18 establece cómo se pierde la ciudadanía sonorense, pero que debe analizarse en conjunto con la Constitución Federal y las disposiciones de Nuevo León.
Desde esta perspectiva, consideró que no necesariamente puede concluirse que Colosio Riojas haya perdido su ciudadanía sonorense por haber ejercido cargos públicos en otra entidad.
El debate también abordó el papel de Movimiento Ciudadano y las consecuencias políticas que podría tener una eventual candidatura de Colosio Riojas en Sonora.
Se expreso que el partido busca consolidarse como la segunda fuerza política nacional y que la eventual postulación ha generado cuestionamientos internos, además de posibles impugnaciones.
Lee también: Incertidumbre en Sonora por candidatos de Morena y elección de EEUU definirá 2027: Análisis
Los participantes consideraron que el tema deberá definirse mediante una interpretación jurídica de las normas aplicables.
