Ciudad de México.- Christopher Landau, subsecretario de Estado de Estados Unidos, reaccionó en su cuenta personal de X a la polémica generada por la revocación de la visa de Andy López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
El funcionario compartió una imagen con su rostro acompañada del mensaje: “¿Estás disfrutando el espectáculo?”. “Sírvete más palomitas, te encantará la siguiente parte”.
La publicación fue dirigida a un usuario identificado como “elquitavisas”, quien cuestionó la revisión de tuits publicados durante el horario laboral y señaló que las visas pueden ser revocadas sin previo aviso.
La respuesta de Landau ocurre después de que este jueves Andy López Beltrán diera a conocer la revocación de su visa estadounidense y enviara una carta al presidente Donald Trump, en la que solicitó la destitución de Christopher Landau y Marco Rubio.
“Me dirijo a usted con el respeto que me merece en lo personal y por su investidura para informarle que Marco Rubio, secretario del Departamento de Estado y Christopher Landau, subsecretario de esa dependencia, autodenominado “el quita visa”, han ordenado quitarme el permiso para Ingresar a Estados Unidos de América”, dijo.
Leer más: “Tiene sentido político”: Sheinbaum tras cancelación de visa de EEUU a Andy López Beltrán.
“¿Por qué no destituye a Rubio y a Landau, así como a quienes son iguales a ellos y le están haciendo daño por estar llenos de resentimientos y de actitudes sectarias? O acaso no es evidente que actúan como jefes de grupo o de camarilla y no como hombres de Estado”, agregó.
En una carta de tres páginas difundida en sus redes sociales, el hijo del expresidente cuestionó directamente a Trump sobre si tenía conocimiento de la decisión. López Beltrán pidió conocer su postura y planteó que, si el mandatario estaba enterado, se trataría de un acto prepotente; mientras que, si desconocía la medida, lo exhortó a destituir a los funcionarios responsables.
López Beltrán también calificó la revocación de su visa estadounidense como un acto “político, politiquero y propagandístico” al estilo “hitleriano”, al considerar que la medida carece de fundamentos y pruebas de mala conducta.
