Hermosillo, Sonora.- Los asesinatos de al menos 19 influencers en México requieren investigaciones detalladas para determinar las circunstancias de cada caso y establecer si existieron vínculos con grupos criminales, señaló el especialista en seguridad David Saucedo.
Durante una entrevista en Proyecto Puente con Luis Alberto Medina, el analista explicó que organizaciones del narcotráfico han buscado influir en las conversaciones digitales y controlar la narrativa sobre sus actividades mediante presiones, amenazas o intentos de acercamiento con creadores de contenido.
Saucedo indicó que los grupos delictivos han identificado a los influencers como figuras con capacidad de alcance social, debido a que algunos cuentan con audiencias superiores a las de medios tradicionales.
“Los grupos del narcotráfico están interesados en dictar una línea editorial y controlar lo que se dice de ellos en redes sociales”, explicó.
El especialista señaló que existen distintos escenarios detrás de estos casos: algunos creadores de contenido pudieron haber sido víctimas de amenazas, otros pudieron haber tenido algún tipo de relación con organizaciones criminales y también existen investigaciones que han documentado posibles colaboraciones con integrantes de estos grupos.
Sinaloa concentra varios casos
Durante la conversación se mencionó que Sinaloa es una de las entidades con mayor número de casos registrados, en medio de la disputa interna del Cártel de Sinaloa entre grupos identificados como Los Mayos y Los Chapitos.
De acuerdo con reportes periodísticos mencionados durante la entrevista, las cifras varían entre 12 y 19 influencers asesinados en México, dependiendo del conteo y los casos considerados.
Saucedo explicó que todavía no existe una medición oficial completa sobre agresiones contra creadores de contenido, ya que algunos ataques, amenazas o casos de desplazamiento no necesariamente terminan registrados como asesinatos.
“Me gustaría más bien que la propia autoridad nos diera datos certeros acerca de cuál es la situación real de los influencers que hay en el país”, señaló.
Piden evitar la revictimización
El especialista consideró que, independientemente de las actividades o posibles relaciones de las víctimas, los casos deben ser investigados y los responsables llevados ante la justicia.
Explicó que en algunos casos las autoridades suelen recurrir a narrativas que cuestionan a las víctimas antes de que existan investigaciones concluidas.
“Ya sea que estén vinculados o no con actividad delictiva, no merecen el destino finalmente que tuvieron y los presuntos responsables tendrían que ser llevados a la autoridad, procesados y sentenciados”, afirmó.
Saucedo planteó que los creadores de contenido que enfrentan riesgos por su actividad podrían requerir mecanismos similares a los existentes para periodistas y defensores de derechos humanos.
El crimen busca controlar lo que se publica en redes
El analista señaló que la disputa por el control de la información no se limita a medios de comunicación tradicionales, sino que también alcanza a usuarios con gran presencia en plataformas digitales.
Explicó que algunos grupos criminales buscan censurar contenidos que consideran negativos y promover mensajes que favorezcan su imagen.
Añadió que las investigaciones deben separar cada caso para conocer quiénes fueron víctimas de amenazas, quiénes pudieron haber tenido algún acercamiento con grupos criminales y cuáles fueron los motivos detrás de cada ataque.
Entre los nombres mencionados durante la entrevista se encuentran Valeria Márquez, Justin Paul “El Pinky”, Gerardo “El Jerry”, Adalberto Peña “El Tata”, Gail Castro, Camilo Ochoa Delgado “El Alucín” y otros creadores de contenido incluidos en distintos recuentos periodísticos.
Lee también: Riesgos de división en la oposición si no se ponen de acuerdo con candidato en Hermosillo vs Morena
Finalmente, Saucedo insistió en que las autoridades deben ofrecer información clara para conocer la dimensión real del fenómeno y evitar conclusiones generales sobre todas las víctimas.
