La investigación por el feminicidio de Edith Guadalupe en la Ciudad de México continúa envuelta en cuestionamientos, luego de que la madre del principal acusado denunciara presuntas irregularidades en el proceso llevado por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.
Claudia, madre de Juan Jesús “N”, aseguró que su hijo es inocente y puso en duda la rapidez con la que avanzó la indagatoria tras el hallazgo del cuerpo en la alcaldía Benito Juárez.
“Yo sé que mi hijo es inocente, yo lo sé porque todo fue demasiado rápido”, afirmó Claudia en entrevista para Fórmula Noticias con Azucena Uresti. “Qué casualidad que la Fiscalía actuó de manera rápida después de que la familia de Edith Guadalupe no quiso darle dinero y la familia actuó por su propia cuenta y tan rápido encontraron el cuerpo y encontraron a un culpable”, cuestionó.
La detención de Juan Jesús ocurrió la noche del 17 de abril. Desde entonces, su familia señala que permanece incomunicado, bajo el argumento de que podrá ejercer su derecho a una llamada tras 72 horas de arresto. La madre indicó que, aunque inicialmente fue llevado a declarar, posteriormente fue trasladado al reclusorio sin mayor información.
“No lo he visto hasta el momento, no he hablado con él, no sé qué está pasando, solamente él sabe de qué pasó”, dijo Claudia.
En relación con la supuesta confesión difundida por el periodista Héctor de Mauleón, en la que el acusado habría admitido el crimen tras una pelea, la mujer expresó dudas sobre su veracidad.
“Yo lo conozco y siento que a mi hijo, pues la verdad, le hicieron algo o lo amenazaron porque está muy raro que él haya regresado”.
De acuerdo con su testimonio, el día de los hechos Juan Jesús se encontraba laborando como vigilante en un inmueble ubicado sobre avenida Revolución, donde Edith Guadalupe fue vista por última vez. También afirmó que su hijo regresó a trabajar un día después, lo que —a su juicio— genera inconsistencias en la investigación.
La madre del acusado cuestionó además que sólo haya un detenido, al señalar que el relevo de su hijo también debió haber sido investigado, especialmente por las manchas hemáticas que, según la Fiscalía, fueron halladas en la caseta de vigilancia.
“A mí se me hace muy raro, supuestamente el cuerpo de Edith lo encontraron el jueves a las 5:08 de la mañana. Entonces, ¿Por qué esperaron hasta que mi hijo ingresara a su turno y no investigaron con el relevo de él también? […] ¿Por qué se esperaron hasta que mi hijo ingresara hasta su turno para que empezaran a decir que él fue el culpable?”, cuestionó.
Claudia defendió el comportamiento de su hijo, a quien describió como un joven trabajador, y rechazó que se dedicara a citar personas en el inmueble.
“Es un muchacho trabajador. Cuando no tenía trabajo se iba a vender tortas, café, congeladas. Mucha gente de aquí donde vivimos lo conoce y no lo puede creer. Dice: ‘¿Cómo crees? Él es incapaz’”.
Por su parte, la Fiscalía capitalina sostuvo que la acusación está respaldada por datos de prueba, incluidos indicios biológicos y elementos recabados en el lugar. También informó que las cámaras de vigilancia estaban desconectadas y que, según sus indagatorias, el acusado tenía acceso para manipularlas.
“La Fiscalía de la CDMX afirma categóricamente que la persona detenida es imputada con sustento en datos de prueba que apuntan a su participación en los hechos”, afirmó la dependencia.
Lee también: “No es justificable”: fiscal CDMX reconoce omisiones en feminicidio de Edith Guadalupe
Mientras el caso avanza, persiste la confrontación entre la versión oficial y los señalamientos de la familia del detenido, en un proceso que continúa bajo escrutinio público.
Con información de Radio Fórmula
