Una controversia legal comenzó a perfilarse en Estados Unidos tras el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl LX, protagonizado por Bad Bunny, luego de que un legislador republicano solicitara una investigación formal en el Congreso para evaluar si la transmisión violó los estándares federales de indecencia.
El congresista republicano Andy Ogles, informó a través de su cuenta en X que pidió revisar la actuación transmitida durante el evento deportivo, al considerar que tanto la NFL como NBCUniversal pudieron haber incurrido en faltas regulatorias al permitir la emisión de contenido que calificó como inapropiado para un horario de alta audiencia.
La solicitud quedó asentada en una carta fechada el 9 de febrero de 2026, dirigida al presidente del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, en la que Ogles pidió analizar la “aprobación deliberada y transmisión de contenido explícito e indecente” durante el espectáculo, el cual fue visto por “decenas de millones de estadounidenses, incluidos niños y familias”.
En el documento, el legislador recordó que el Super Bowl es “consistentemente el evento televisivo familiar más grande del año”, por lo que, sostuvo, las cadenas responsables tienen una obligación reforzada de cumplir con las normas de decencia aplicables a transmisiones en señal abierta.
Ogles centró sus señalamientos en la inclusión de canciones como Safaera y Yo Perreo Sola, a las que atribuyó “referencias líricas sexualmente explícitas y coreografías abiertamente sugerentes”, elementos que, a su juicio, no debieron aprobarse para una audiencia masiva.
El congresista también subrayó que el uso del idioma español durante gran parte del espectáculo “no mitiga la naturaleza explícita del material”, sino que, afirmó, incrementa la responsabilidad de las televisoras de realizar una revisión y traducción exhaustiva del contenido antes de su difusión.
En paralelo, Ogles elevó el tono de sus críticas en redes sociales, donde calificó el show como “pura obscenidad transmitida descaradamente por televisión nacional” y sostuvo que “es ilegal exhibir estos actos flagrantes e indecentes en la vía pública”.
Lee también: Trump asegura que medio tiempo del Super Bowl LX de Bad Bunny fue ‘uno de los peores de la historia’
Aunque la misiva no representa una demanda formal, sí abre la posibilidad de una investigación legislativa que podría derivar en sanciones regulatorias o incluso en litigios, dependiendo de las conclusiones a las que llegue el Congreso sobre la transmisión del espectáculo.
Con información de Publi Metro
🚨The Apple Music Super Bowl LX Halftime Show was pure smut, brazenly aired on national television for every American family to witness. Children were forced to endure explicit displays of gay sexual acts, women gyrating provocatively, and Bad Bunny shamelessly grabbing his… pic.twitter.com/wcWTofhQQn
— Rep. Andy Ogles (@RepOgles) February 9, 2026
