Hermosillo, Sonora.- La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que los nuevos ministros, jueces y magistrados deben demostrar, a partir del 1 de septiembre de 2025, que el Poder Judicial cambió de fondo.
Durante la conferencia matutina en Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo indicó que el próximo 31 de agosto concluirá una etapa marcada por la “corrupción, privilegio y nepotismo” en el Poder Judicial.
“Es muy profunda la reforma al Poder Judicial, y se terminó una era y empieza otra, se acabó la era de la corrupción, privilegio y nepotismo”, dijo la mandataria. “La nueva Corte, los nuevos jueces y magistrados, que se deben al pueblo, tienen que entrar a demostrar que cambió de fondo el Poder Judicial y creo que así va a ser”.
Las declaraciones de la presidenta se producen luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) validara la primera elección de ministros, jueces y magistrados realizada el primer domingo de junio.
El aval se dio por una decisión dividida, a pesar de que algunos magistrados propusieron anular la elección judicial debido a la supuesta distribución masiva de “acordeones” o guías de votación que habrían afectado la equidad del proceso.
Durante la sesión pública, los magistrados debatieron más de 160 medios de impugnación, incluidos los proyectos de sentencia de Reyes Rodríguez Mondragón y Janine Otálora Malassis, quienes defendían la nulidad de la elección, argumentando que existió “una estrategia ilícita, coordinada, sistemática y generalizada que tuvo el propósito de influir en el voto”.
Rodríguez Mondragón aseguró que las pruebas, entre ellas más de tres mil ejemplares físicos de acordeones y decenas de notas periodísticas, demostraban que estos materiales se distribuyeron en las 32 entidades y coincidieron con los resultados finales.
“Se prueba la existencia de propaganda ilícita financiada por terceros ajenos a la elección”, sostuvo.
Sin embargo, la mayoría de magistrados, Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, rechazaron los proyectos al considerar que las pruebas eran “insuficientes y meramente indiciarias”.
