-Anuncio-
jueves, septiembre 4, 2025

Causa indignación ‘DATO PROTEGIDO’: ciudadana es sancionada y obligada a disculparse por 30 días con diputada tras crítica en redes

Noticias México

Comuneros de Tepoztlán decidirán situación de propiedad millonaria de Fernández Noroña

La Asamblea General de Comuneros de Tepoztlán será la encargada de resolver la situación legal del predio donde se...

Advierten por afectaciones en aeropuertos y riesgo de retrasos en vuelos por tormenta tropical ‘Lorena’

Ciudad de México.- El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) advirtió posibles afectaciones en vuelos hacia el...

México considera poner aranceles a países con quienes no tenga tratado comercial, señala Sheinbaum

La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, anunció que está considerando imponer aranceles a algunos países con los que México no...
-Anuncio-
- Advertisement -

Hermosillo, Sonora.– Una ciudadana hermosillense, ama de casa y usuaria activa de redes sociales, fue sancionada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por haber emitido comentarios críticos hacia dos figuras políticas del Partido del Trabajo (PT): la diputada sonorense Diana Karina Barreras y el legislador federal Sergio Gutiérrez Luna.

Karla María Estrella Murrieta, quien habló del caso por primera vez en el pódcast ‘El Mundo Cambió’ con el periodista Luis Alberto Medina, reveló que la denuncia fue presentada por la diputada Barreras bajo el argumento de violencia política contra las mujeres en razón de género, tras una publicación que Karla hizo en la red social X (antes Twitter) en 2024, donde cuestionaba un presunto caso de nepotismo.

Como parte de la sanción impuesta por la sentencia SRE-PSC-94/2024, Karla debe fijar durante 30 días un extracto de resolución del tribunal en su cuenta de X, además de publicar un mensaje de disculpa a la diputada, el cual debe mantenerse visible por el mismo periodo.

El texto, redactado por el Tribunal, la obliga a reconocer que sus palabras constituyeron violencia simbólica, psicológica y mediática, así como discriminación basada en estereotipos de género que “minimizó las capacidades y trayectoria política” de la legisladora.

“¿Por qué obedezco? Porque sí me pueden obligar”: Karla

La medida ha provocado polémica y una ola de solidaridad en redes sociales. Ante las críticas de algunos usuarios que le sugirieron ignorar la resolución, Karla respondió públicamente:

“Me preguntan por qué acato la resolución… Sí, sí pueden obligarme. Si no cumplo, el SAT puede bloquear mis cuentas. En un país tan inseguro, me pongo a mí y a mi familia en riesgo al depender solo de efectivo”, explicó.

Además de la disculpa pública, el Tribunal le impuso otras sanciones: el pago de 10 UMAS (mil 85 pesos), tomar un curso sobre género, consultar bibliografía sobre lenguaje incluyente, y permanecer 18 meses inscrita en el Registro Nacional de Personas Sancionadas por violencia política de género.

“Dato Protegido”: el trending topic que encendió la conversación

Debido a que el extracto de sentencia que Karla debe publicar sustituye los nombres de los involucrados por la frase “DATO PROTEGIDO”, la comunidad digital convirtió esa expresión en tendencia nacional como forma de protesta.

La indignación generalizada ha girado en torno a lo que muchos consideran un acto de censura y uso excesivo del poder por parte de figuras públicas.

El especialista Jesús Ibarra analizó este fenómeno viral:

“El trending ‘Dato Protegido’ muestra cómo la ciudadanía está reaccionando frente a decisiones judiciales que parecen desproporcionadas y que chocan con el derecho a la libertad de expresión. Hay una mezcla de reacciones genuinas, pero también presencia de cuentas anónimas que alimentan la conversación.”

Recuento del trending “Dato Protegido” en las últimas 24 horas:

  • Views: 2,486,380
  • Reposts: 1,253,601
  • Respuestas: 5,168
  • Favs: 56,806
  • Citas: 1,194
  • Insulto más repetido en colectivo: “Que chingue a su madre”

“Vean el escudo de Karla”, concluyó Ibarra, refiriéndose al creciente respaldo social hacia ciudadanos que enfrentan consecuencias legales por emitir opiniones políticas en redes sociales.

- Advertisement -
-Anuncio-
-Anuncio-

Más Noticias

Realizarán caminata en Cerro de la Campana por conmemoración al Día de Prevención del Suicidio en Hermosillo

Hermosillo, Sonora.- Para conmemorar el Día Mundial para la Prevención del Suicidio el Gobierno del Estado de Sonora a...

Pérdidas materiales, limpieza y rehabilitación de drenaje, entre preocupaciones de vecinos de La Caridad tras daños por fuertes lluvias en Hermosillo

Hermosillo, Sonora.- Luego del recorrido que el alcalde Antonio Astiazarán hizo por calles de la colonia La Caridad, para...

¿Por qué es el mejor momento para invertir en energía solar en Sonora? ENC te explica sus beneficios

Hermosillo, Sonora.- La Consultora y Proveedora ENC de Hermosillo, promueve la eficiencia energética con la implementación de sistemas fotovoltaicos,...

Aprueban ‘Ley Alito’ que permite expropiar terrenos por ‘utilidad pública’ en Campeche

Con 18 votos a favor y 13 en contra, el Congreso del Estado aprobó una reforma a la Ley...

Confirma encuesta de Alius alta aprobación de Sheinbaum y Durazo en Sonora y México

Hermosillo, Sonora.- Según los datos de la empresa encuestadora Alius Polls, 7 de cada 10 mexicanos y sonorenses aprueban...
-Anuncio-