-Anuncio-
sábado, diciembre 7, 2024

Corte invalida en su totalidad ‘Plan B’ electoral de AMLO

Noticias México

‘Somos socios, somos vecinos y somos amigos’; De la Fuente asegura que México fortalecerá el T-MEC

El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Juan Ramón de la Fuente, sostuvo una reunión con inversionistas estadounidenses,...

‘Lo peor es darse la vuelta y no atenderlo’, reconoce Sheinbaum problemas de inseguridad en Chiapas

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, reconoció este viernes la inseguridad derivada del control del crimen organizado que afecta a Chiapas,...

Celebra Melanie Barragán en redes sociales detención de su agresor

Hermosillo, Sonora.- Tras el anuncio sobre la captura de Christian de Jesús 'N', Melanie Barragán, víctima del sujeto, celebró...
-Anuncio-

Por César Jiménez

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la totalidad del ‘Plan B’ electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, luego de que discutió y sostuvo que hubo violaciones al procedimiento legislativo para la discusión de la segunda parte de las reformas.

Por mayoría de votos, la Suprema Corte se impuso nuevamente e invalidó las reformas complementarias del ‘Plan B’ electoral, después de que el pasado 8 de mayo invalidara la Ley de Comunicación Social y la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicas.

Los votos en contra de declarar la invalidez de estas reformas fueron de las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf.

Ahora, las leyes invalidadas fueron la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Políticos, la Ley Orgánica del Poder Judicial y la expedición de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación.

Bajo el proyecto del ministro Javier Laynez Potisek, la ponencia usó argumentos en los cuales se basó el ministro Alberto Pérez Dayán para invalidar la primera parte, al considerar que ambas partes del ‘Plan B’ tuvieron los mismos procedimientos.

Durante la discusión, la ministra Yasmín Esquivel acusó que no se analizó el fondo de las reformas que se realizaron a cinco leyes electorales y por la expedición de una más, sino que únicamente la forma en que se dio la discusión.

Asimismo, consideró que la Suprema Corte debería colocarse como un poder que dirima los conflictos y no ser parte de ellos, como podría ocurrir al no analizar el fondo.

En contraste, el ministro Luis María Aguilar indicó que no puede considerarse una minucia o un debate superficial el observar el procedimiento legislativo como motivo para invalidar una reforma como esta.

Igualmente, señaló que el no observar el aseo legislativo es, desde su punto de vista, “una deslealtad constitucional”. También, que las nuevas violaciones acreditadas en este nuevo proyecto solo abonan a su convicción de proteger la Constitución.

Información de Infobae

-Anuncio-
-Anuncio-

Más Noticias

¡Cuidado con accidentes en Navidad! Estas son recomendaciones de CFE para tener fiestas seguras en diciembre

CFE lanzó su campaña anual “Navidad con Seguridad” para prevenir accidentes y riesgos eléctricos durante la temporada decembrina, donde...

‘Somos socios, somos vecinos y somos amigos’; De la Fuente asegura que México fortalecerá el T-MEC

El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Juan Ramón de la Fuente, sostuvo una reunión con inversionistas estadounidenses,...

‘Lo peor es darse la vuelta y no atenderlo’, reconoce Sheinbaum problemas de inseguridad en Chiapas

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, reconoció este viernes la inseguridad derivada del control del crimen organizado que afecta a Chiapas,...

Voco Hotel IHG: Un espacio diseñado para conectar, relajarse y disfrutar en Hermosillo

La noche del jueves 5 de diciembre se presenció en Hermosillo, Sonora, la inauguración de Voco, un hotel de...

Celebra Melanie Barragán en redes sociales detención de su agresor

Hermosillo, Sonora.- Tras el anuncio sobre la captura de Christian de Jesús 'N', Melanie Barragán, víctima del sujeto, celebró...
-Anuncio-