-Anuncio-
sábado, enero 17, 2026

Corte declara anticonstitucional primera parte de ‘Plan B’ electoral de AMLO

Noticias México

Queda atrapado en contenedor de reciclaje y es recatado por bomberos en Guadalajara

Durante la madrugada de este viernes, elementos de la Base 2 de Bomberos de Guadalajara atendieron un reporte de...

Binomio canino ‘Néstor’ detecta paquete con fentanilo valuado en mdd en aeropuerto de CDMX

Autoridades federales aseguraron un paquete con fentanilo en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), luego de...

Extraditan a EEUU al ‘Kunfu Panda’, presunto miembro de alto rango del Cártel de Sinaloa

Luego de ser extraditado de México a Estados Unidos, Roberto Nájera Gutiérrez, conocido también por los alias de “Kunfu...
-Anuncio-
- Advertisement -

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió declarar anticonstitucional la primera parte del ‘Plan B’ de la reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador este 8 de mayo.

Con 9 a favor y 2 en contra, el máximo tribunal de justicia del país validó el proyecto presentado por el ministro Alberto Pérez Dayán, quien afirmó que existieron “claras violaciones” constitucionales durante el proceso legislativo que aprobó las reformas electorales de López Obrador.

“La iniciativa no se conoció a tiempo, ni se publicó con la anticipación debida para su discusión en la Cámara de Origen, dada la inobservancia a las disposiciones contenidas en el Reglamento de cada Cámara, desconociéndose con ello el principio de deliberación informada y democrática, así como los derechos que asisten a la representación popular”, explicó el ministro.

Previo a la votación, la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal acusó a la Suprema Corte de violar el artículo 17 de la Constitución al privilegiar “los formalismos por encima de la verdadera justicia de fondo″, así como de sustituir las facultades del Congreso de la Unión.

“El principio de división de poderes prohíbe a la SCJN establecer requisitos adicionales al trámite legislativo, ya que la Constitución reserva esa facultad al Congreso de la Unión”, dijo la Consejería en un comunicado.

“Al tratarse de un poder derivado, sin legitimación popular, la SCJN no debe restringir las atribuciones que la norma fundamental concede al Poder Legislativo para regular el trámite de elaboración de las normas, siempre y cuando sean resultado de la voluntad mayoritaria de los integrantes del Congreso de la Unión. De hacerlo, violará el principio de división de poderes y el equilibrio que debe existir entre estos”, recriminó.

Información de El Financiero

- Advertisement -
-Anuncio-
-Anuncio-

Más Noticias

Extraditan a EEUU al ‘Kunfu Panda’, presunto miembro de alto rango del Cártel de Sinaloa

Luego de ser extraditado de México a Estados Unidos, Roberto Nájera Gutiérrez, conocido también por los alias de “Kunfu...

¿No has pagado el predial? Últimos días para obtener 15% de descuento en Hermosillo

Hermosillo, Sonora.- El Ayuntamiento de Hermosillo reiteró el llamado a la ciudadanía para aprovechar las últimas semanas del 15...

SICT aclara que aviso de FAA sobre México es solo preventivo y no implica restricciones aéreas

La Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) aclaró este viernes que el aviso emitido recientemente por la Administración...

ChatGPT tendrá anuncios: OpenAI comenzará pruebas de publicidad en cuentas gratuitas

La empresa de inteligencia artificial OpenAI anunció que en las próximas semanas comenzará a probar la inserción de anuncios...

Instalan corredor ‘Camina Segura’ en UniKino para reforzar la seguridad de estudiantes en Hermosillo

Hermosillo, Sonora.- Con el objetivo de mejorar la seguridad y la movilidad peatonal en zonas educativas, el Gobierno Municipal...
-Anuncio-