-Anuncio-
viernes, enero 16, 2026

Corte avala acuerdo de AMLO sobre permanencia del Ejército en las calles hasta 2024

Noticias México

Aseguran 51 armas ocultas en automóvil tras operativo en Tijuana

Un operativo de seguridad encabezado por personal de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) permitió el aseguramiento de...

Pide Sheinbaum “respeto mutuo y responsabilidad compartida” a EEUU tras críticas por avances en seguridad

La presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo que la cooperación entre México y Estados Unidos en materia de seguridad ha mostrado...

Muere migrante mexicano bajo custodia de ICE en centro de detención de Georgia

Un migrante mexicano falleció mientras se encontraba bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados...
-Anuncio-
- Advertisement -

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló el acuerdo del presidente Andrés Manuel López Obrador a través del cual ordenó la permanencia del Ejército en tareas de seguridad pública hasta el 2024.

De esta manera, con ocho votos a favor y tres votos en contra, el Pleno de la Corte invalidó la controversia constitucional interpuesta por la expresidenta de la Cámara de Diputados, la panista Laura Ríos, que consideraba que el presidente López Obrador invadió atribuciones del Poder Legislativo al publicar dicho acuerdo en mayo de 2020.

Al exponer su proyecto, la ministra Ana Margarita Ríos Farjat explicó que lo anterior es así porque el artículo quinto transitorio del que se apoyó el presidente para emitir su acuerdo fue claro en facultarlo para disponer de la Fuerza Armada permanente para realizar labores de seguridad pública.

“Por ello, el acuerdo impugnado no implica intromisión alguna del poder Ejecutivo”, dijo Ríos Farjat al inicio de su intervención. Sin embargo, y pese a votar a favor de avalar el llamado “acuerdo militarista”, el ministro Arturo Zaldívar insistió en que esta decisión “de ninguna manera significa que este Tribunal está autorizando la militarización de la seguridad pública”.

“Tanto la Constitución como el acuerdo son muy claros: la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad ciudadana, además de ser temporal, debe ser extraordinaria, complementaria y subordinada. En ningún caso nuestro marco constitucional, y menos aún esta Suprema Corte, reconoce una participación ilimitada, total, directa ni expansiva en funciones que en principio y por regla general corresponden a las autoridades civiles”.

- Advertisement -
-Anuncio-
-Anuncio-

Más Noticias

Pide Sheinbaum “respeto mutuo y responsabilidad compartida” a EEUU tras críticas por avances en seguridad

La presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo que la cooperación entre México y Estados Unidos en materia de seguridad ha mostrado...

Anuncian inversión de 5 mdp para reactivar acuario del Centro Ecológico de Sonora con especies endémicas

Por Axel Rivera Hermosillo, Sonora.- Se autorizó una inversión de 5 millones de pesos para la reactivación del acuario del...

Putin se ofrece como mediador en la crisis de Irán tras llamadas con Netanyahu y Pezeshkian

Moscú, Rusia.- El presidente de Rusia, Vladímir Putin, abordó este viernes la situación en Irán durante dos conversaciones telefónicas...

El mundo bailará este 8 de febrero, afirma Bad Bunny a poco menos de un mes para el Super Bowl

Con apenas nueve segundos, Bad Bunny lanzó el primer adelanto oficial de su Halftime Show del Super Bowl 2026,...

Detienen a conductor por conducir a exceso de velocidad al sur de Hermosillo: vehículo tenía reporte de robo

Hermosillo, Sonora.- Paulino “N”, de 52 años, fue detenido tras ser sorprendido al volante de un automóvil con reporte...
-Anuncio-