-Anuncio-
lunes, enero 5, 2026

Confirman millonaria multa a Johnson & Johnson por vender talco cancerígeno

Noticias México

Cómo evitar el robo de identidad en 2026: expertos alertan sobre errores comunes en línea

La vida digital en México inicia 2026 con serias vulnerabilidades en materia de seguridad. Un estudio reciente de la...

Reforma electoral podría estar lista en 2026 y aplicarse en 2027: Ricardo Monreal

Ciudad de México. - El coordinador del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, dio...

¡Ya vienen los Reyes Magos! Así puedes seguir su recorrido en tiempo real

En vísperas del Día de los Reyes Magos, se dio a conocer una forma de seguir la ruta de...
-Anuncio-
- Advertisement -

El Tribunal Supremo de Estados Unidos se negó el martes a estudiar un recurso de la empresa farmacéutica estadounidense Johnson & Johnson, confirmando así su condena a pagar dos mil 100 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios por la venta de polvos de talco fabricados con productos cancerígenos.

El más alto tribunal del país no explicó, como es habitual, su decisión, que pone fin a años de litigios y podría tener repercusiones en otras demandas colectivas.

El fabricante de productos de higiene recibió miles de denuncias en los últimos años de personas que lo acusaron de vender talco que contenía amianto y provocaba cáncer de ovarios.

Johnson & Johnson siempre negó esas alegaciones.

La compañía ha sido condenada varias veces, una de ellas en 2018 por un jurado que la condenó a pagar cuatro mil 400 millones de dólares a 22 demandantes por daños y perjuicios.

En junio de 2020, un tribunal de apelación de Misuri redujo esta cantidad al considerar que algunos demandantes, al no tener vínculos con el estado, no debían haber sido incluidos en el juicio.

Sin embargo, el tribunal determinó que el grupo había “vendido a sabiendas productos que contenían amianto a los consumidores”, lo que causó “gran angustia física, mental y emocional”.

Johnson & Johnson presentó un recurso ante el Tribunal Supremo de Missouri, que se negó a estudiar el caso, y luego al más alto tribunal del país, que hizo lo mismo este martes.

El grupo había argumentado que la demanda colectiva, que incluía a demandantes de otros estados, violaba sus derechos y cuestionaba el importe punitivo de la indemnización.

Información tomada de www.informador.com.mx

- Advertisement -
-Anuncio-
-Anuncio-

Más Noticias

Reportan ráfagas de disparos en inmediaciones del Palacio de Miraflores en Venezuela

Fuertes ráfagas de disparos se escucharon la noche de este lunes en las inmediaciones del Palacio de Miraflores, sede...

EEUU coordinará transición en Venezuela con Rubio, Hegseth y Miller, afirma Trump

Washington.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, informó que la coordinación del proceso de transición en Venezuela estará...

“Cananea es un orgullo para Sonora”: Lorenia Valles destaca legado minero y avances laborales

La senadora Lorenia Valles expresó su reconocimiento a Cananea como una región emblemática por su historia minera y su...

Gobernador Durazo entrega 145 escrituras, 14 patrullas y supervisa nuevo hospital en visita a San Luis Río Colorado

San Luis Río Colorado, Sonora; 5 de enero de 2026.– Con acciones enfocadas en la seguridad pública, la certeza...

Reforma electoral podría estar lista en 2026 y aplicarse en 2027: Ricardo Monreal

Ciudad de México. - El coordinador del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, dio...
-Anuncio-