-Anuncio-
miércoles, enero 14, 2026

Confirman millonaria multa a Johnson & Johnson por vender talco cancerígeno

Noticias México

¿CURP biométrica obligatoria? Infonavit aclara requisitos para créditos en 2026

El crédito hipotecario continúa siendo una de las alternativas más utilizadas por los trabajadores en México para acceder a...

Cuesta de enero: qué es y por qué afecta la economía familiar cada inicio de año

La cuesta de enero es un fenómeno económico recurrente que se presenta al inicio del año y que impacta...

Capturan a ‘líderes de plaza’ del CJNG con control en Guadalajara y Tepic

Tras una acción simultánea en Jalisco y Nayarit, fueron detenidos dos jefes de plaza del Cártel Jalisco Nueva Generación...
-Anuncio-
- Advertisement -

El Tribunal Supremo de Estados Unidos se negó el martes a estudiar un recurso de la empresa farmacéutica estadounidense Johnson & Johnson, confirmando así su condena a pagar dos mil 100 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios por la venta de polvos de talco fabricados con productos cancerígenos.

El más alto tribunal del país no explicó, como es habitual, su decisión, que pone fin a años de litigios y podría tener repercusiones en otras demandas colectivas.

El fabricante de productos de higiene recibió miles de denuncias en los últimos años de personas que lo acusaron de vender talco que contenía amianto y provocaba cáncer de ovarios.

Johnson & Johnson siempre negó esas alegaciones.

La compañía ha sido condenada varias veces, una de ellas en 2018 por un jurado que la condenó a pagar cuatro mil 400 millones de dólares a 22 demandantes por daños y perjuicios.

En junio de 2020, un tribunal de apelación de Misuri redujo esta cantidad al considerar que algunos demandantes, al no tener vínculos con el estado, no debían haber sido incluidos en el juicio.

Sin embargo, el tribunal determinó que el grupo había “vendido a sabiendas productos que contenían amianto a los consumidores”, lo que causó “gran angustia física, mental y emocional”.

Johnson & Johnson presentó un recurso ante el Tribunal Supremo de Missouri, que se negó a estudiar el caso, y luego al más alto tribunal del país, que hizo lo mismo este martes.

El grupo había argumentado que la demanda colectiva, que incluía a demandantes de otros estados, violaba sus derechos y cuestionaba el importe punitivo de la indemnización.

Información tomada de www.informador.com.mx

- Advertisement -
-Anuncio-
-Anuncio-

Más Noticias

Acuerdo entre FIFA y TikTok transforma la cobertura del Mundial 2026 con videos, filtros y acceso exclusivo

La FIFA y TikTok formalizaron un acuerdo estratégico que redefine la manera en que se vivirá la Copa Mundial...

Inversión histórica fortalecerá a municipios de Sonora en 2026: Lorenia Valles

Hermosillo, Sonora, 13 de enero de 2026.— La senadora Lorenia Valles reconoció el anuncio del gobernador Alfonso Durazo Montaño...

Moverse un poco más y dormir mejor podría sumar años de vida, revela estudio médico

Incrementar ligeramente la actividad física diaria, mejorar la calidad del sueño y ajustar de forma modesta la alimentación se...

Cuesta de enero: qué es y por qué afecta la economía familiar cada inicio de año

La cuesta de enero es un fenómeno económico recurrente que se presenta al inicio del año y que impacta...

Capturan a ‘líderes de plaza’ del CJNG con control en Guadalajara y Tepic

Tras una acción simultánea en Jalisco y Nayarit, fueron detenidos dos jefes de plaza del Cártel Jalisco Nueva Generación...
-Anuncio-