En un hecho inédito, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación fue permisivo para que Alejandro Moreno madrugara en su partido para convertirse este domingo en el “nuevo”, así entre comillas, presidente nacional del PRI y Carolina Viggiano, la “nueva” secretaria general.
¿Pero cómo se permitió el ascenso si el proceso interno estaba impugnado y aún no se agotaba la ruta que resolviera la queja? Sucede que la magistrada presidenta del Tribunal Mónica Soto pidió regresar la impugnación al PRI sin ponerle límite de tiempo y con ello eliminó las consecuencia jurídica propuesta por el magistrado Reyes Mondragón.
La impugnación de varios expresidentes del tricolor alegaba que la reelección es producto de una Asamblea Nacional ilegal con la que Moreno planeó “secuestrar” al partido histórico de México y sostenía que por primera vez un dirigente nacional del tricolor buscaba elegirse con una reforma ilegal de los Estatutos y de un proceso de elección ilegal al llevarse a puerta cerrada, sin propuestas, sin debate, ni proyecto de futuro.
Soto no quiso darle curso a la revisión del expediente integrado entre otros y otras priistas como Dulce María Sauri Riancho, Joaquín Codwell y Enrique Ochoa que sostenía que la Asamblea Nacional del PRI cometió múltiples ilegalidades en cuanto a su ejecución también porque el reglamento para su organización no fue aprobado por el Consejo Político Nacional (CPN) como lo establecen los Estatutos en su art. 83.
Por si fuera poco no hubo información oportuna de los cambios estatutarios que se iban a votar ni acceso amplio a las mesas de discusión para las y los delegados interesados en participar. De hecho, solamente cien personas fueron acreditadas en cada una de las mesas que discutían las reformas. Se trata de una Asamblea rasurada, solo participan los consejeros nacionales elegidos a modo por la dirigencia de Moreno.
Está otro apartado contundente en la elección de Alito Moreno que no se quiso considerar a pesar de que ese criterio fue el que le permitió la llegada a la presidencia del INE a Guadalupe Taddei para que tras el fin del mandato de Lorenzo Córdova el puesto se abriera a una mujer.
Bajo ese principio los expresidentes priistas sostuvieron que la reelección de Moreno afecta los principios de igualdad sustantiva y de paridad de género a la que está obligado el PRI, conforme a la Constitución en su artículo 4 y a sus propios Estatutos, artí 173.
La posibilidad de que el actual dirigente se pueda reelegir en otros dos periodos ordinarios, después de que ya concluyó un ordinario y otro extraordinario, es inconstitucional y anti estatutario por incumplir y violar la regla de paridad en la elección de dirigentes, dado que no permite la alternancia de género.
La francas violaciones ni terminaron de principio a fin, por eso los priistas inconformes mantendrán vivas y fortalecerán las impugnaciones pata que se repare el proceso cuando el INE y el Tribunal Electoral anulen la Asamblea Nacional ilegal, así como todos los actos derivados de ella, como es la reelección de la dirigencia.
Como quiera que sea, los priistas que no son fanáticos de Alito Moreno saben que el daño moral ante la sociedad por los actos ilegales de la actual dirigencia será muy difícil de resarcir.
Uppercut: En el Edomex, Movimiento Ciudadano llevará a cabo el próximo 24 de agosto su proceso de elección interna. Por una lado está Rodrigo Samperio, actual diputado federal, ha manifestado su deseo de encabezar el proyecto, teniendo enfrente Sin embargo, el experredista a Juan Bonilla, cercano a Juan Zepeda, quien en su momento le arrebató el control del partido a Juan Sampeiro, papá de Rodrigo. ¿Quién ganará esta vez?
POR ALEJANDRO SÁNCHEZ
CONTRALASCUERDASMX@GMAIL.COM
@ALEXSANCHEZMX
